#マクロ分析 のブログ
株式ブログトップ「ブログ投稿機能」サービス終了のお知らせ
株式ブログは2024年12月16日（月）をもちまして新規投稿機能を終了とさせていただきました。
このページでは過去のブログを検索できます。
181～200件 / 全907件
円安批判にだまされるな（増税推進のための円安批判）
円安での物価上昇だけなら、円安での賃金・雇用の上昇で打ち消される。 だから去年は景気上向きだった。 今年春から増税の物価上昇が上積みされたから景気失速した。
★アベノミクスはVer.2へバージョンアップを（－－；
景気が良ければ、マスコミ批判があっても選挙には勝つ。 昭和４０年代は正にそれであった。 左翼運動が激化しマスコミの政権批判も強かったが、自民政権は盤石化。
日中関係、日韓関係について考える
日中、日韓の関係改善が日本の国民益になるか否かは、関係悪化方向にばかり動いている相手国の出方次第。 しかし、中国や韓国の「反日」は、国内矛盾のスケープゴートという段階を既に通り越している。
消費税２０％、高福祉高負担国家は失業率１０％の世界
教育の左傾化や家庭のしつけ崩壊で、国民の感覚は２０００年以降（戦前世代の消失後）、急激に左傾化しており、当たり前の議論、合理的な議論が成されにくくなっている。
次の四半期決算は想定以上で増税へ
おそらく、次の四半期決算は円安効果もあり、企業の控え目予想もあり、想定以上になるでしょう。 四半期決算が良ければ１０％増税は先送りされない公算大。
★自民党が世襲化してしまう理由（自民政権で日本低落止まらず）
自民党は角栄以降、左翼政党（福祉バラマキ政策）への対抗から公共事業バラマキ政党に変わった。 方向性は違えど、バラまき政策ゆえ、役所への資金集中となった。
本日9/26日経モーサテ（円安は問題か？）
９／２６日経モーサテでは円安の影響について解説。 前回のように円安で資源高で景気に悪影響、、というバカな主張はなくなったが、円安＝物価上昇をいの一番に強調し、国民生活に悪影響とのイメージ操作。
★中国・韓国型経済発展モデル（左傾化ｖｓ自由化・民主化）
中国・韓国型経済発展モデルは、異常な通貨安政策と生産性の「急速な」向上（ｂｙ技術タダ取り）の二つが特徴。 普通、異常な通貨安政策はバブルとデフレを連発させ、潜在成長率の伸びを抑える。
コメント2件
増税推進路線変わらず？？（米国株に鞍替えしよ（－－；）
追加緩和手段に限界ない、現時点で議論不要＝黒田日銀総裁http://jp.reuters.com/article/vcJPboj/idJPKBN0H61R520140911
日銀、物価安定の目標
８／７・８金融政策決定会合議事要旨より・ ２％の「物価安定の目標」の実現を目指す。・ 「物価安定の目標」は消費者物価の総合指数で定義・ 物価予測は生鮮食品除く消費者物価指数で行う。・
★日本は原発停止・エコ導入なのでもっと金融緩和、円安化が必要
円安による燃料値上がりは問題でない。 円安ならば輸出価格も高くなるので、燃料が上がっても問題ないのです。 円安ならば輸入品の価格も上がるので、燃料価格が上がっても国内製品は負けないのです。
★自民政権の盤石化には政治主導化（＝国民主導化）が必須
自民政権の盤石化に必要なもの、、、それは増税じゃないでしょう。 増税を喜ぶ国民はいない。 増税は、官僚には好ましいが、選挙では確実に不利になる。
★バラマキ放置、金融緩和控えめで増税推進となる理由
財政不安を言いつつ、財政支出の増大は批判せず、増税の必要性だけ強調するTV・新聞。 社会保障の伸びより他の予算の伸びが大きいのに、そこは言わないTV・新聞。
★黒田氏は日銀総裁に不適切（金融政策の常識）
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-NB79NH6KLVRC01.html黒田日銀、必要なら追加緩和辞さず－消費増税の実施を要望
増税対策（笑）の財政出動は更なる増税への布石
財政出動は金融緩和の効果を削ぐし、資源配分を歪めますから、事後、景気低迷方向、潜在成長率抑制方向に作用します。
日銀はETFやREITの購入を増やすべき（金融政策正常化）
日銀の金融緩和は国債購入に偏りすぎてないだろうか？ 日銀の国債購入期待、国債価格高止まり（名目金利底ばい）の期待があるので、銀行資金も国債にへばりついたままである。
