りす栗さんのブログ
ブログ
そもそも定義がないのか??
公務員のことだから、権限とか職務分掌とか明確なんでしょう?
だったら、誰が決めたんか?じゃなくて、それを決める権限のある人に責任あるんじゃないの?
その人が知らないなら、その人の監督不行き届きとして裁けばよい。
というわけで、役人の犯人捜ししてもしょうがない。
そもそも公務員は、公僕として国民のため、都民のために滅私奉公してるんだから、失敗に責任を問われてたら仕事にならない。
悪いやつ見つけて、賠償でもさせるのか?
そんなことするなら、成功したときにはちゃんと成功報酬あげる仕組みがないとね。
あ、ぼくは、いろんな意味で公務員改革とか必要、と思っているほうだけど、彼らの中で誰が悪いんかって議論は不毛だなー、と思う。
知事なんてそのうち居なくなるが彼らは組織を守らにゃいかんからね。
-
タグ:
一応、風穴を開けてあなた達やっただろ?と追及したので、そういう意味では現都知事がちょっと努力されたようですけど、と言ってますが、あんたは口だけだろ?って話しです。減給しました。だから良いのかって話しです。減給する前にちゃんと現場行けって話しです。高みの見物も甚だしい。
段々都知事のクオリティが下がっていってる気がするんですけど
舛添さんの方がよっぽど仕事やってたよ。って話しです。公用車を使って悪戯しちゃいましたけど、まだ舛添さんの方が良かったですよ。
ただ、国政に打って出た時に都知事は辞めます。でも最初は維新で共同代表やってたのに、何で辞めちゃったかな。なんて疑問に思うし、ちょっと裏切りじゃねぇと思いましたよ。
まあ、石原さんは3年足らずとはいうもののちゃんと切り盛りしてたんですから大したものです。
副知事から都知事になりましたが、あの人何やったっけ?っていう感じですよ。
1年足らずで辞めちゃったので、ちょっと勿体なかったなぁとは思います。
5000万パクっちゃったから仕方ないといえば仕方ないんでしょうけどf^_^;
とにかく、石原さんや舛添さんの方がまだ良かった。
まあ、ズバッと切るようで申し訳無いですけど、所詮他人事なんでどっちでも良いんですけどね。
小池さんがずっこけようが、成功しようがどちらでもよろしいんじゃないですか?って話しです。
もっといえばそれこそ東京MXテレビとかでやって下さい。という話しです。
そして、こんな事言って申し訳無いですが、都知事に立候補します。と言いながらもかたや自民党もやります。という人にろくな人は居ないと思います。
谷亮子さんばりに二足のわらじで頑張ります。と同じです。
二足のわらじなんてそうそう簡単な事じゃないです。
正社員やりながらアルバイトをやるようなものでなかなか上手くいく人は居ないと思います。で、結局疲れたからどっちかに専念して仕事するんです。
だから嘘も付けるんですよ。自分の独りよがりでちゃんと「いつ」「誰が」「なぜ」盛り土をしなかった判明させます。
誰がそんなのを求めたんですか?という話しです。結果自分でそういう事を言っておいて、空気の中で、流れの中で?
寝ぼけてんじゃねぇって話しです。
築地の人達は単にいつ豊洲に移転出来るのかを待ってんだよ。って話しです。
話しも聞いて無いのかよ。って話しです。
それは大前提の話しですが、口を出すとすればですよね。
まともな政治家が何人居るんでしょうか?
ほとんどの政治家は言った事が実現出来てないんです。
つまり、税金を使い込む事は出来るが、税金の無駄遣いを省く事は出来ません。
それは派閥や党、会派等が邪魔し、唯一無所属の政治家が良い事は言っていますが、だからといって総理大臣になれないのと一緒です。
結果的には国が政治家に政治を任せてる限りこれは一生涯続く訳です。
しかし、総理大臣になれなきゃ発言力なんてたかがしれてるというのが日本です。
つまり、無所属で粉骨砕身頑張ります。と言ったところで党にも所属してない人が何を言っても所詮は少数派です。
という事は自民党や民進党には居ないのかと言われれば民進党代表連訪さんでしたっけ?
ですが、その代表が言っても自民党の大多数に反対されるんですから、結果は同じです。