民主よりはマシだけど、官僚に転がされる点で自民は変わらず。

　安倍さんは自民の中で比較的まともなのですが、代表選では負けるかもです。

　今の自民は昔の自民と変わらず、、というか、昔の悪いとこ（公共事業バラマキ路線）を更にパワーアップさせた感あり（参照＠「消費増税で公共事業」　政府、自民要求に応じる、自民の防災公共投資政策は右肩下がり政策（特殊経済理論））。

　それでも民主党よりまともなのですから、日本の有権者の見る目の無さは救いがたい。

　自民に入れるくらいならば、まともなことを言っている少数政党（みんな、維新）に数を上げて、自民、官僚、大マスコミをけん制させるほうが国民益にプラス。

（補足）　インタゲ政策は最低限取るべき経済政策。　それで全て良くなるわけでないのに、それしか語れないとこが、自民代表選候補者の情けないところ。　潜在成長率を低下させる公共事業ガンガン路線は撤回すべき、という候補者は出ないのか？　インタゲ政策で成長率の変動を抑えても、公共事業ガンガン路線で潜在成長率を下げたのでは無意味でしょ？？

　ま、デフレ政策のうえに潜在成長率低下政策を打ちまくる民主党よりは少しだけマシなのですが、自民と民主の比較は、犯罪者二人を比較して、どちらの犯罪程度が低いのかでパートナーを選ぶが如く不毛です。　どちらも国民のパートナーとしてふさわしくない。