大阪都構想の目的は二重行政の解消。　　これは役所のスリム化になるので、市民・府民・国民にはプラス。　一方、役人にはマイナス。　また、役所は労組が強く、労組幹部・左翼政党の資金源（労働組合費）・票田でもある。　役所で労組が強いのは、役所は何をやっても潰れない組織だからなのだが、大阪都構想で二重行政解消になり、役人の数が減れば、労組活動家・左翼の資金源（労組費。元は税金）は縮小してしまう。 　だから、大阪都構想に... ...続きを読む

以下、中小企業に関する議論より転載、、、、　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　　　日本では中小企業はいじめられてるのでなく、むしろ、過保護にされてるんですよ。　稼げない＝付加価値を生めない＝社会貢献出来ない中小企業に、税金投入しまくって延命させてるのです（政治絡み、利権絡み）。　　　成すべきは延命措置でなく、倒産後のスムーズな転職支援なんです。　　稼げる企業＝付加価値を生む企業＝社会貢献出来... ...続きを読む

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20140724-OYT1T50002.html?from=yartcl_popin　　　中央政府の支配を弱め、地方自治体の裁量を拡大すれば、地方経済は活性化するだろうか？　　　画一的な今の行政よりはプラスにはなるだろう。　　しかし、それは大きな効果を持たない。　　　なぜなら、、、　　　地方のほうがマスコミのチェックが緩い分、利権が増して、画一... ...続きを読む

　http://www.yomiuri.co.jp/politics/20140725-OYT1T50172.html　　　地方人口はなぜ低下するか？　なぜ、都市部への移動が止まらないか？　　それは地方経済が停滞してるから。　　経済停滞で雇用、所得が増えないから。　　経済停滞ゆえ、遊ぶ場所もないから。　　　経済停滞=経済成長低迷、、となるのは、そこに新たな付加価値が生まれないからである。　　消費者利便を高め、稼... ...続きを読む