収益性
0
活発度
0
人気度
52
収益量
0
投稿量
78
注目度
51

jojuさんのブログ

最新一覧へ

« 前へ509件目 / 全1494件次へ »
ブログ

朝日新聞は慰安婦ねつ造を認めてない(謝罪と賠償を)

□─────────────────────────────────□
  不適切な表現がございましたので、当該箇所を伏字に編集致しました。
           ≪ みんかぶ運営事務局 ≫           
□─────────────────────────────────□
書きかけ、、、

 朝日新聞の慰安婦報道謝罪記事

 ねつ造とは認めていない

 取材不足に過ぎず当時としては仕方がなかった、とのスタンス

 謝罪しつつも強制性はあった、と記述

 慰安婦問題(?)のポイントは国家の強制の有無

 つまり、朝日は謝罪してるように見せて、肝心のところで日本をおとしめるねつ造を繰り返している

 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 繰り返し行われた慰安婦報道

 改善されなかった報道の中身

 挺身隊と慰安婦の混同
 商業目的の売春と拉致・[●●]の混同
 報道当時でも明確な誤り
 抗議を無視してデマ報道を繰り返す

 取材不足でなく、意図的なデマ報道

 読者から購読料を取りつつ、意図的デマ報道を繰り返した
 読者への賠償責任あり

 デマ報道による中韓の反日キャンペーン被害
 反日キャンペーンに対抗する政府活動費用の元手は国民の税金
 国民全体への賠償責任あり

 反日キャンペーンによる日本企業の被害
 日本企業への賠償責任あり

 韓国流(朝日流?)に言うならば、朝日の罪は「未来永劫」消えない。 「永遠に」日本国民に謝罪し続けなければいけない。 

 
2件のコメントがあります
  • イメージ

    こんにちは


    もう朝日新聞は取りたくなくなった。


    30年間の読者だが、”もう 朝日新聞はうんざりだ”


    あやまれ朝日新聞社!!

    最近の記事は独断が激しすぎるぞーーー


  • イメージ
    jojuさん (対象外)
    2014/08/17(16:56)

    どうもです。

     よく30年も寄付なさってましたね。


     新聞は、まずは正確な「事実」に迅速な報道ありきでしょうね。

     そこを踏み外し続けたのだから、それはもはや新聞とは呼べないと思います。


     で、「事実」に基つき、国民益に即した合理的な論説を張る、、、それが新聞の第二の責務と思いますが、朝日はこの点でも道を外し続けてます。


     もはや、労組もしくは創価学会の機関紙みたいなもんです。 朝日の購読は信者の寄付みたいなものかと、、、(--; (学会信者だったらスミマセン)


     

コメントを書く
コメントを投稿するには、ログイン(無料会員登録)が必要です。