arama-さんのブログ
ブログ
東証、オリンパス株の上場維持決定 //あまいね
arama-さん
更新:2012/1/21 14:36投稿:2012/1/21 01:04
巨額の損失隠しのため有価証券報告書への虚偽記載を行っていたオリンパスの株式について、東京証券取引所は上場を維持することを決定しました。
東証はオリンパスに対し、市場の信頼を毀損したとして、「上場契約違約金」１０００万円の支払いを求めるとともに、内部管理体制に問題がある企業として、「特設注意市場銘柄」に指定することを決定しました。
上場維持とした理由については、オリンパスが虚偽記載をしなくても債務超過となっていないことなどを挙げ、「上場廃止とするほど投資家の判断が著しく歪められたとは認められない」と説明しています。
「（投資家の）投資判断を誤らせてないと言ったらうそになると思うが、上場廃止にしなければならないほど虚偽の程度が高かったとは考えていない」（東証自主規制法人 美濃口真琴常任理事）
有価証券報告書への虚偽記載を行った企業の上場が維持されたことで、今後、市場の信頼性への影響を懸念する声も上がっています。（20日20:31）
企業内容開示制度を担う者が一部分を守るために全体を灰色にしかねない処置をした典型例として今後も残る事となりましたね｡
『木を見て森を見ず』ですな
まんぷくさん
こんばんは
これから似たような処理をした企業が出てきそうですね。
債務超過でなければ上場維持と認めたことですね。
実際このような甘い制裁でいいのでしょうか、疑問です。
お早うございます
東証の信頼が落ちたことの影響の方が大きいのでは、
オリンパス絡みではマスコミ発表を
一部報道で…これは東証の発表したものではありません
などと発表しておきながら、二度目の同じ日に正式発表
何じゃこらって感じ、今日の朝刊でも、ライブドアなどとの
取扱いの不公平感も指摘してるような文面見られました。
私も私の日記に書いたように大甘不公平過ぎると思います。
彩小法師さん
おはようございます
どこから大きな圧力がかかったか、、、、、
日本の株式市場と体たらくですね、、、、、
arama-さん おはようございます。
オリンパスの処分は私も甘いと思います。
でも、今の日本の会計監査や業務監査も甘いので仕方ないかもしれません。
今回の最終判断は、、オリンパスを上場廃止にしたときのデメリットと
残した時のデメリットどっちが、企業、証券市場にとって良いのかだった
と思います。
会計監査にしては、山一のときなどでも監査法人の無能さが露呈しています。
もっとこのあたりしっかりさせないといけないと思います。
ピーマンショック！さん
おはようございまず
＞今回の最終判断は、、オリンパスを上場廃止にしたときのデメリットと
残した時のデメリットどっちが、企業、証券市場にとって良いのかだった
と思います。＜
私は、残したことによるデメリットの方が大きいと思います。
例えが違うかも知れませんが、犯罪を犯した者がまた同じような犯罪を起こす可能性があります。
オリンパスもまた同じような不始末を起こすことは考えられます。
体質がそう簡単に治るものではないせしょう。
この結果、外国人投資家が日本株への投資を控えると思いますが？
jalを思い出してしまった｡ｵﾘﾝﾊﾟｽは維持か､､､､廃止にしてやり直して欲しかったです｡世界の信用の為にも｡でも､､どうでもいいって感じ｡では｡
監査法人だって､第三者立場で公平な監査を行うべきですが､お金もらうのはその会社ですからね｡指示されれば､どううまく書き替えたらﾊﾞﾚないか？ってしますよ｡
てっきり､どこかの会社に買収されるかと思いました｡
Pincushionさん
こんにちは
何のために上場維持にしたのか・・・・・・・
東証の信頼度も落ちましたね・・・・
また不正なお金が動いたのですかね？
ﾘｯｷｰ8さん
こんにちは
今回東証がとった方法は・・・・・
ポカわやっても上場維持させますよ・・・・・思われても致し方ないですね。
貴方が言われるように「監査法人」も人の子・・・・お金には弱いのですね。
本来の職務が出来ないのなら資格取り消しにすればいいのですね。
社内監査役はすぐ「クビ」ですね。
一番情けないのは「東証」ですよ。。。。
「大証」に吸収してもらえばいいと思いますが。。。。いかがですか。
でも今の流れは､統合にり大証で安価に放置されていた銘柄への買いが入ってますんで､ﾎﾙﾀﾞｰとすれば､今の流れがありがたい^^;のですが…（ﾃﾚ笑;）
ﾘｯｷｰ8さん
思うことは皆同じですね。
私は相手を悪く評価することは嫌いです。
どんな短所があってもわずかな長所を見つけ、誉めることにしています。
でも、今回ばかりは我慢できないですね。
自ら上場廃止を申し出てるべきですよ。