yoc1234さんのブログ
ブログ
著作権はむつかしい
著作権はむつかしい
2011年04月09日
著作権は難しいですね。サイトにより軟硬両方あります。他人の写真を貼るのは許可がない場合はアウトのようです。どこも一回ごとに登録しお金を払えば文句がないようです。うかうかしてると、いつの日か請求が来そうですね。
ロイター http://jp.reuters.com/info/copyright
47ニュースhttp://www.47news.jp/copyright.html
日経新聞http://www.nikkei.com/info/copyright.html
日経新聞はリンクも許可制http://www.nikkei.com/info/link.html
-
通貨ペア:
ドル/円 -
タグ:
こんばんは。
ひどいのは、人の文章をそのまま書いて知らん振りする人もいました。
むかし、検索して関係ない人が、自分の日記を丸写ししてるのに出会いました。
もっとも、事実はいいみたいですが。
文章そのものをそのまま再現する行為は、ダメでしょうね。{URLを明示してもダメ}
リンクを張る行為までダメと言っている会社もあるようですが、
リンクは合法という解釈が通常です。
これとは別に、自分の主張を展開する目的で、文献を明記して
該当部分だけを引用するという方法があります。
学術論文で使われている方法です。
これは許されています。
しかし、引用と称して、不法コピーをしている例が多いようです。
一番ひどいのは、出所を明示せずに再現しちゃう行為です。
例外は、政府の発表したものです。
これは、引用・再現共に自由に出来ます。
47ニュースさんの言葉が多くの新聞の代表でしょうから、
さらに日経は厳しいです。
勝手に使われるので頭にくるのも分かります。
ただし、GDPが+**%だったとか事実についてはこの限りではないです。
いずれにしてもややこしいです。
むかし、画像を盗用された方がいましたが、許可なくはまずいですね。
>ネットに流すこと自体
違法ですか!!!
映像・音楽・歌詞・文章などなど
全て権利で雁字搦めというのも
淋しいものですね。
こんにちは。
われわれが見て、時々ここの証券会社や投資顧問にお金を払う場所でもあり。
誰かが利益を得てるわけで、ネットに流すこと自体、お金を払わないといけないようです。
中国の新聞の写真など数万円かかります。
日経もブルームバーグもお金さえ払えばいいみたいですよ。
コピーも自分もしくは家庭内で使うならいいようです。
このSNSの場合は不特定多数も見るわけで微妙なとこですね。
しかし、それで利益を得るものではないですし、
仲間うちの情報交換なら大目にみて欲しいですね。
こんにちは。
誰かが殿下そのものが怪しいとおっしゃっていましたが、
どうもそうではないようです。
他の人にもオイタを良くされますね。
こんにちは。
そうですか、ご苦労様でした。
私の友人は駄目かも。
本物です。
いいね!は本物でなければ押せません。
一巡しました。
おはようございます。
本物ですか?
ポイントが上がったようですね。
もう少しです。
みんかぶでも以前他人のプロフを無断で使って大問題になった人がいます。
何故か使われた方が可哀想に退会されました。