憲法違反

[月影 隼人さん]

自衛隊は軍隊です
自衛隊は憲法違反でしょう

でもね、自分の国を守る力がなければどうなるの？？
無条件で国を差し出し、富を差し出し、女を差し出す
奴隷にされても殺されても、されるがまま無抵抗ですか？？

私はそんな国に住みたくはないね～～

本当は憲法を改正して出来る事と出来ない事をはっきりさせるべきだと思います
ただ、それが出来ない状態だったし、自衛隊が認知されたのも最近の事だからね～～
今の所はまだ憲法解釈で誤魔化すしか道はないよな～～

[美味しいうどんさん]

おはようございます。

日本国憲法第９条に明確に書かれていますね。

一切の軍備を持たず交戦権の禁止。集団的自衛権が入る隙間もないくらいキッパリ憲法に禁止事項で載っています。

現実の政治と社会情勢、国際情勢が流動化し、憲法が実態に合わなくなっています。

それなら憲法を改正すれば済む事なんですが、その努力をせずに解釈変更などと言う姑息な手段でその場をしのいで来たのが実情。

今回もその延長線上にあります。無理して国会を通しても「違憲立法審査権」でもし「憲法違反」の判決となれば内閣総辞職は避けられません。

「急がば回れ」の故事もあります。国会で憲法改正の発議をして国民投票にかければいいのです。

それをしないのは国民投票では過半数の同意を得られないとの読みがあるのでしょう。

[月影 隼人さん]

うどんさん

国民投票は是非やってほしいですね～～

昔と違ってようやく話が出来るように成りましたから

でも、国民投票させたくないのは野党なんじゃないでしょうか？？

[ライトUPさん]

　こんにちは。

そもそも日本国憲法はどう見てもおかしな憲法なのです。

連合国軍に無理矢理押しつけられた憲法を大事に日本国のものとして扱うのはどうしたものか？

国会議員の３分の２を両院でとった上に国民投票で過半数？？

あり得ないくらいの硬性憲法です。時代の流れに沿って改正できていない。

無効とも言えるべき憲法です。

憲法そのものをなくしてから改正ではなく新憲法として時代に即応できるものにして欲しいところです。

[月影 隼人さん]

ライトUPさん

無条件降伏した敗戦国ですから、分割されずアメリカの保護の下、受け入れた憲法です
でも、この憲法のお陰で軍備にお金をまわさず経済を復興することができました
まっ、その隙を突いて韓国に竹島を盗られ、日本漁民は殺されたり拉致されたり、在日犯罪者の釈放と在日特権を認めさせられたりしましたけど・・・
これを契機に警察予備隊(今の自衛隊)を作る事が許可されたんじゃなかったかな～～

そろそろ本気で憲法改正の議論をして欲しいですね

[ライトUPさん]

　法律学的には、改正できない法律は法律として認められないとする学論があります。

　日本国憲法は正しくその部類であり、少なくとも改正要件を定めている部分は条件を決めているがほぼ不可能と言える絶対憲法的な内容なので、無効と言えます。

憲法改正の要件から改正しようと言う人達の意見は正しいのです。

[月影 隼人さん]

ライトUPさん

時代の変化に対応しなければならない法律と憲法は違うと思いますが、それでも憲法を改正するのが難しすぎますよね～～

賛成するにしても反対するにしても議論をしないことには問題点がはっきりしません

その議論に入る事すら許さない野党は立法府の一員なのでしょうか？？