森友学園問題に安倍総理婦人は直接関わっていないとの報道

[kabukabumanさん]

話が二転三転していますが、昭恵夫人の関与がなかったとすれば

取り敢えず最悪の事態は免れそうですが。。。

（産経ニュース）

学校法人「森友学園」（大阪市）への国有地売却をめぐる財務省の決裁文書改竄（かいざん）問題で、森友学園の籠池泰典前理事長が近畿財務局職員に対し、安倍昭恵首相夫人について言及する７カ月前から、近畿財務局が、売却を前提に森友側に土地を貸し付ける方針を固めていたことが２５日、決裁文書の記載から分かった。野党は取引や文書改竄の背景に昭恵氏への「忖度（そんたく）」があったとして、２７日の証人喚問で佐川宣寿前国税庁長官を追及する構えだが、その根拠は希薄だと言わざるを得ない。（沢田大典）

　「時系列を見ると、すべて決まった後に昭恵さんが動いた形になっている。それを見ないで『昭恵さんが…』と言うのは政治が取るべき姿ではない」

　自民党の竹下亘総務会長は２５日、都内で記者団にこう語った。

　近畿財務局の決裁文書などによると、籠池氏は平成２５年６月、小学校新設のため、国土交通省大阪航空局が所有する大阪府豊中市の国有地購入を検討していることを近畿財務局に伝えた。籠池氏は、購入を前提にした貸し付けを希望したが、小学校の認可権を持つ大阪府は、借地での認可に難色を示していた。

　近畿財務局は、森友学園に土地を１０年間貸し付けるため、２７年２月４日と２７年４月３０日に「特例承認の決裁文書」を作成し、財務省理財局に提出。この中に経緯が詳述されている。

　文書には「本件は、平成２５年８月、鴻池祥肇議員（参・自・兵庫）から近畿局への陳情案件」と記載。近畿財務局側が２５年９月１２日に「大阪府私学・大学課に訪問し、今後の連携について要請」、２５年１０月３０日に「認可の状況について照会」と記されていた。

　一方、鴻池事務所の「陳情整理報告書」とされる別のメモには、２５年９月９日付で鴻池事務所が籠池氏に「小学校用地の件、先週、財務局より、７〜８年賃借後の購入でもＯＫの方向。本省および大阪府と話し合ってくれる」と伝えたと記載していた。

　このような経緯を追うと、近畿財務局は、籠池氏や鴻池氏側の意向を受け、土地貸し付けに積極的に協力していたとみられる。

　昭恵氏に関する記述は、半年後の２６年４月２８日に近畿財務局側が籠池氏と面談した際の記録として登場する。「安倍昭恵総理夫人を現地に案内し、夫人からは『いい土地ですから、前に進めてください』とのお言葉をいただいた」という籠池氏の発言を紹介した上で、籠池氏が籠池夫妻と昭恵氏の写真を提示したことが記されていた。

　近畿財務局は２６年４月１５日、小学校設置認可前の土地貸し付けを求める森友学園側に対し、「答申前の契約はできない」としていたが、同年６月２日には「売り払いを前提とした貸し付けについては協力させていただく」と返答していた。

　昭恵氏の名が登場するのは、この交渉の最中だったが、近畿財務局は６月以降も大阪府に審査基準を照会するなど働きかけを続けており、昭恵氏の存在を知って方針を急変させた様子はうかがえない。

　近畿財務局は２７年５月に森友学園と貸し付け契約を結んだ。昭恵氏が小学校の名誉校長に就任したのは同年９月、昭恵氏付政府職員が財務省に問い合わせを行ったのは１０〜１１月だが、２つの「特例承認」以降の決裁文書に、昭恵氏に関する記載はなかった。

[montontonさん]

籠池氏もともと詐欺容疑で取り調べを受けている人物で、その人の言うことを鵜呑みにし貴重な時間を浪費して延々と国会で禅問答のようなやり取りを繰り返すのはどうかと思う。

詐欺師とはウソツキのことであり、その人の言うことは信用できないと見るのが普通だろうと思う。ところが国会では詐欺師のいうことが正しいという前提で話が進んでいる。

これは警察に任せておけばよい問題で、内外に問題が山積記している現状ではもっと生産的な議論をして欲しいものです。

建設的な提案ができないからこんな問題ばかり蒸し返しているのであろうが本当に時間がもったいない。

[kabukabumanさん]

montontonさん　こんにちは。

全く同感です。

私が思っていること（憤り）を端的にコメント頂き

何だか気持ちがすっきりしました。有難うございます！

万一この記事が事実で　野党が安倍首相の責任追及を止めれば

こんなみっともないことはありません。

取り敢えず明日行われる佐川氏の証言に注目したいと思いますが

「さっさと国民のために働け！」というのが今の心境です。