昨日の笹井氏の訃報は 衝撃的でした。
今日は朝から報道番組でも大きく取り上げられていました。
STAP論文ではミスがあったにせよ、この人が居なければ 国家プロジェクトも頓挫しかねないというほどの 重要人物だったのに、惜しい人を失いました。
頼まれて指導した立場であって、そもそも STAPに関わらなければ こんなことにはならなかったでしょうに。残念でなりません。
小保方氏本人はもとより 理研の組織も悪かったというのは 事実なんでしょうけど、それにしても マスコミは叩き過ぎ。まるで 凶悪犯罪を犯したかのような騒ぎぶりでしたものね…。
個人的に 不思議なのは、早稲田大学の指導教官が それほど叩かれないこと。
普通、デタラメなデータを出しちゃいけない なんてことは 理系の人間なら常識であって、会社で言えば 帳簿をごまかしちゃいけませんよ、くらいのレベルの話。
そんな基本的な常識を小保方氏に身に付けさせることのないまま、学位を与えて世の中に送り出してしまったことが、そもそもの元凶ですよね。だったら、その指導した教官や組織の責任は 相当重いだろうと思うのですが？
今回は たまたまセンセーショナルな内容で 公になっただけで、他にも ヤバい人材や論文は 沢山存在しているのでしょうね、きっと。
ところで、
論文不正を題材にした小説で、「脳内出血」という本があります。
著者は、医療ミステリ作家の 霧村悠康氏。ちなみに 霧村さんは医師です。
霧村さんの著書の中では 代表作とまではいかない位置づけのようですが（たぶん、ミステリーとしては もっと面白い著書があるのでしょうね）、今回 STAP細胞の論文に関するいきさつを見ているうちに、だんだんこの小説に似て来たんじゃない？と思っていました。
まさに、事実は小説より奇なり。
（もともと この小説自体、昔 大阪大学で実際に起こった論文ねつ造事件を モデルにしているそうですが）
私がこれを読んだのは数年前でしたが、面白いものの おそらく一般的にはあまりウケが良くないかも…とも感じました。大抵の人は、論文を有名雑誌に発表することが そんなに一生懸命になることなの？と思うでしょうし。
でも、これだけ STAP細胞の論文不正問題がニュースになっている今なら、「なるほどねぇ…」と多くの人が感じる内容かも知れません。
興味のある方は 良かったら 読んでみて下さい。
以下は、若干のネタバレ↓
話の中に 2つの学術論文雑誌が出て来ます。
1つは ガイア・コスモスという名で世界で最も権威のある雑誌、もう1つもそれに次ぐ世界的に権威ある雑誌で テラ・ソレイユという名前になってます。
これ、ガイア…の方は 英科学誌のNature、テラ…の方は 米科学誌のScience ですね、たぶん。
ある大学病院の若い研究者が、ものすごい発見とも言える研究結果を 論文として上記の雑誌に発表し、一躍 有名になるのですが、その後 実験結果が再現できないという指摘が世界中から届き、ねつ造ではないかという疑惑が持ち上がる。
しかし本人は 間違いを認めようとせず、オレが正しい、皆が間違っているんだと言う。
この研究者、優秀には優秀なんだけど、もう感覚が普通とズレまくり。
で、上司や所属長が じゃ元データを確認しようと 実験ノートを見せるよう促すと、自分は実験ノートは取らない主義だと主張。
所属長は部下に向かい「そんな研究者、いるわけなかろう！君は それを信じたのかね?!」と。
なんだか、今回の STAP論文事件を予言していたのかと思うような 内容です。
とにもかくにも、笹井さんの ご冥福をお祈りしたいです。
