来年は世界平和を願うような人間に

[らいあんさん]

今年は日記では言いたい放題言ってきたな。

 

途中で色々とあったけど、匿名だからってちょっと調子に乗っていいすぎた事もあったなと反省。

 

よし来年はもっと謙虚に、人の文句を言わずに、世界平和を願って生きよう。

 

みんなに感謝してもっとポジティブな人間に生まれ変わろうって思いながら、暇だったのでテレビを付けた。

 

そしたらビートたけしが司会する討論会みたいなのが目に留まって...

 

それでしばらくぼ～っと日本の財政は破綻するか？ってテーマでの討論を見てたんだけど、

 

なんだこの池田信夫というキチガイのじじぃは？

 

こいつは本当に経済学者なのか？

 

政府ではデフレを防げないとか、税収を上げる方法は税金を上げるしかないとか、よくもまぁ堂々と恥ずかしげもなく言えるな。

 

しかも反論されるとすぐ切れるわ、どなるわ、一番嫌いなタイプだね。

 

確か前にこいつのブログを紹介した事があるが、僕の人生の汚点だわ。恥ずかしい。

 

お～お、尊敬する高橋洋一さんもいるが苦笑いしてる。

 

しかし高橋さん、本当に誰に対しても丁寧に論理的に説明してる。僕はこの人のこういう姿勢が好きだ。

 

やっぱ意見が違うとか視点が違う人に対してどれだけ論理的に自分の意見を説明出来るかで、大体その人のインテリジェンスというものはわかる。

 

そう思いながら、あれ来年僕はどうなろうと思ってたんだっけ思った（汗）。

 

[らいあんさん]

かにたまさん、

 

昨年はかにたまさんが好きなＫＰＯPが大活躍の年でしたね（汗）。

 

＞だから私もｺﾒﾝﾃｰﾀｰやら評論家は冷静で客観を忘れない人に好感を持ちますね～｡

 

客観性って確かに大切なんですが、ちょっとずれると何も具体的な事が決まらなくなってしまう時もあるのでその辺りが難しいですよね。コメンテーターにはその人独自の色ってのも必要かと思うんですが、少なくともニュースキャスターとかは、客観性が一番重要ですよね。

 

ただ日本には自分の意見を押し通そうとする司会者やニュースキャスターの多いこと、多い事（苦笑）。見てると嫌になりますね。

 

僕が暴走した時はまた横やりを入れて下さい（汗）。今年もどうぞ宜しくお願いします。

[らいあんさん]

リカク仙人さん、

 

＞激動の年でしたが、あなたにとって良い一年でしたか？

 

大きな病気をする事もなく、普通に生きてこれたのだから良い年だったのでしょう。

 

今年はもっと良い年にしたいと思います。

[らいあんさん]

あむぞうさん、

 

極端に好きになったり嫌いになったりする必要はないのかもしれませんが、最低限の事を勉強して、自分の経済に関してある程度の基本的なスタンスを決める事は結構重要だと思います。

 

そうじゃないと円高で日本が復活するとかデフレの方がいいって言うバカな評論家にも騙されてしまって、ブレまくってしまいます。

 

ちなみに僕も経済学者の株価予想なんかあてになんかしていないし、暇つぶし程度に考えているんですが、自分が一目置いている人なんかの意見はやっぱり気になりますね（汗）。

 

 

[らいあんさん]

jojuさん

 

＞受け手がマクロにある程度の見識（自分の頭で考えた経験値）があれば、そういう齟齬は起きません。

 

僕はこう見えても実際に自分のお金でポジションを持っているので結構なリアリストです。だから結果を重視して物事を分析します。

 

これから何十年ぶりの大相場が始まると明確に宣言した後に、ありえないドン下げが何度もあれば疑うのが自然な自己防衛ですよ。

 

そもそもマクロ経済学者なら短期の動向なんてわからない事が多いので、そんな事を言う必要もないですし。

 

それは受けて側の知識の問題と言ってしまえば、発信側は何を言ってもＯＫになってしまうので、さすがにそういうのはありえないですね（苦笑）。

[かにたまさん]

あけましておめでとうございます！お久しぶりです！

まあ､ことこまかに自分と同じ意見の人はいないですから～｡

この人がいうことは絶対に正しい！この人がいうことは全て間違っている！！と先入観をもってしまうと感覚がﾌﾞﾚて､将来冷静になった時に恥ずかしくなる､て結構ありますよね笑

その度やはり客観性は大事だとよく思います

だから私もｺﾒﾝﾃｰﾀｰやら評論家は冷静で客観を忘れない人に好感を持ちますね～｡

[rikakusenninさん]

こんばんは

 

激動の年でしたが、あなたにとって良い一年でしたか？

 

ことしはありがとうございました

良いお年をお迎えください

来年もよろしくお願いします＾＾

[あむぞうさん]

らいあんさんお久しぶりですこんばんは、

 

経済学者も我々と同じ人の子なんで、当たったり間違ったり

するものなんじゃないかな～というのが最近の私の印象です。

なので、ある特定の一個人を極端に好きになったり極端に

キライになったりする必要はないんじゃないか、と思います。

部分的に納得できるところだけ受け入れて、あとは受け流して

おけばいいと思います。別に信者になるわけじゃないんだし。

・・・と、それはともかく（笑）、

今年はいろいろ勉強させてもらいありがとうございました。

また来年もよろしくお願いします！

[jojuさん]

　経済の読みがことごとく当たるエコノミストはいません。

　武者さんも最近ははずれてますが、一昔前は一人勝ちに近い当たり方でしたよ。

　最近、外しているのは長いレンジで起こる現象を先取りしすぎて言っているため、というのが一因です。

 

　受け手は、特にデイトレ関係の方とは見ているレンジが違うために、当たり外れについて齟齬が出来やすいのです。

　受け手がマクロにある程度の見識（自分の頭で考えた経験値）があれば、そういう齟齬は起きません。　

　どの程度のレンジかある程度判断がつきますから。

 

　武者さんの言っている株高がいつ来るかは分かりませんが、大規模金融緩和の反作用として起きる確率は高いし、それが来年起きる確率もゼロではないでしょうね、ドイツが米国流の不良債権処理を変節した場合、とくに。

[らいあんさん]

jojuさん、

 

＞変なことばかり言う方でもないけど、ネット上でお行儀良くない

 

前に”自民党の最大の功績は、中国ではなくアメリカと手を組んだこと”って言ってた記事をみて、僕も全くその通りだと思ってたので、その記事を紹介した事があります。でもあのテレビでの態度は本当にひどかったですよ。

 

＞みん株に出ている方々も武者さんを除き聞いたこともない方が多い。

 

あの予想が全くと言っていいほど当たらないのに

あの地位にまで昇り詰めたある意味非常に運のいいあの大先生ですよね。確か来年は各国が大規模な金融緩和するので信じられない株高になるって言ってました（苦笑）。

 

＞三流どころが多い。よくも外ればかり集めてくるな

 

そもそもおかしな事を言っている経済評論家の記事を読んでると、デフレは悪くない、インフレは悪という前提で話を進めているんですよね。じゃあそのデフレがずっと続いている日本の借金がどんどん増えるのは何故か？って事には全く答えてくれない。高橋氏じゃないけど、デフレがいいって事を証明出来たらノーベル賞取れますよ。

 

＞学習院大の岩田規久男さん、エコノミストならJPモルガンの北野一さん

 

時間のある時に目を通してみます。今年は色々と貴重なご意見頂きありがとうございました。来年もどうぞ宜しく。

[jojuさん]

　池田信夫って経済学者なの？、、、と言うのが経済をかじったヒト達の池田信夫評だと思います。

 

　変なことばかり言う方でもないけど、ネット上でお行儀良くない（子供じみた）やり合いばかりしてきたせいか、論理・合理よりも感情が先走ってしまうようです。

 

　で、日本にも良い仕事をしている経済学者、エコノミストはそれなりにいると思いますが、テレビに良く出たり民主党ブレーンになっているのはそういうヒトでないです（三流どころが多い。よくも外ればかり集めてくるな、という感じです）。　みん株に出ている方々も武者さんを除き聞いたこともない方が多い。

 

　実用的かつ旬な経済学者としては、学習院大の岩田規久男さん、エコノミストならJPモルガンの北野一さんを挙げておきましょうか。

 

　どちらも良識がある方です。

 

[ﾏｰﾘﾝｴﾝｼﾞﾝさん]

こちらこそ☆

ま､経済談義もいいですが､ﾏｼﾞでﾎﾝﾄに早く常勝ﾄﾚｰﾀﾞｰになりたいっす！

最近ﾏｸﾛ経済ｵﾀｸになって､初心を忘れてました(笑)

[らいあんさん]

結局本とかデーターを見ながらまずは自分自身で検証を繰り返して、実戦の中で小さな失敗と成功を経験しながら、それでも足りないところは他人と意見を交換したり話しあいながら埋め合っていくしかないと思うんですよね。

 

これはどのプロセスが抜けても上手くいかない気がします。

 

そう言う事で僕が暴走したら、また色々とアドバイス下さい（笑）。

 

来年もどうぞ宜しく。

[ﾏｰﾘﾝｴﾝｼﾞﾝさん]

なるほどね､それもそうですね｡

国会でも野次は飛びますが､一応誰かが発言してる時に他の誰かが発言することはないですからねぇ｡

司会者がちゃんとさばける人ならいいんだけど…


田原さんなんか司会者なのに自分の意見を主張し出しますからね(笑)

[らいあんさん]

>お互い持ち時間を決めて､視聴者に対して自分の意見をﾌﾟﾚｾﾞﾝする方がいいんじゃないのかなと｡

それじゃあ一方通行になってバランスを欠きます。当たり前ですが、そうなるとみんな自分たちのいい事しか言わない。

 

だから取り仕切る側でちゃんとルールを決めればいいんです。一般の会社の会議だってそうやって相談したり意見交換してるんじゃないですか。なんでテレビだと出来ないんでしょうか？

 

あとこれは橋下さんが言ってたの聞いて、僕も納得したんですが、どんな考えにも光と影がありますよ。リフレ派にだってそりゃ色々とあるでしょう。僕らは神様じゃないんだから間違える時だって大いにある。

 

だから対案とか反論ってのはでないほうがおかしいんです。逆にそのネガティブな部分を見ても、トータルで見た時にプラスなのかって事を考えて判断出来るように、やっぱり意見はお互いに交換出来ないとダメだと思う。

 

討論がダメなのではなくて、あくまでも制作サイドと発言者の資質の問題です。

[ﾏｰﾘﾝｴﾝｼﾞﾝさん]

ごめんなさい､高橋さんじゃなくて三橋さんの間違いでした｡

同じ橋だからややこしいな(汗)


ﾃﾚﾋﾞ討論は大勢でやると結局ﾜﾁｬﾜﾁｬしちゃうので…

お互い持ち時間を決めて､視聴者に対して自分の意見をﾌﾟﾚｾﾞﾝする方がいいんじゃないのかなと｡

それでどちらの意見に納得がいったか投票してもらう｡

討論つっても相手を論破することが本来の目的じゃなく､要はどれだけ自分の意見を多くの人に支持してもらうかが大事ですからね｡

いくら正論を述べても､世論の支持がなければ絵に描いた餅に終わりますから｡

[らいあんさん]

jojuさん、

 

とにかく池田信夫がどうしようもないバカだと言う事はわかりました。

 

しかし、そもそも日本の経済は何をやってもこれ以上成長出来ないと言う固定観念で話を進めていて、それ以外の反論を全く否定するんですから、あれはもうカルトと同じですよね。

 

日本にはあんなキチガイの経済学者もどきがたくさんいるんでしょうか？

 

そりゃあ、日本の経済が長い間よくならないわけですよね（苦笑）。

[らいあんさん]

マーリンエンジンさん、

 

高橋さんが討論に向いていないというのではなく、相手があまりにもおそまつなだけでしょう。

 

というか高橋さんのあの姿勢こそ、本来他人と議論する上で必要な事でしょう。

 

マスゾエさんも言ってたけど、人の発言を聞かないで自分の意見しかいわないとか、反論されるとどなって怒り出すとか、そういう人はその時点で退場するみたいなルールを番組側で作ればいいだけの事だと思いますよ。

[jojuさん]

　ああいう番組は『討論』番組ではないです。

　あれは、飲み屋で馬鹿なオヤジ達が言いたい放題言い合っているのと同じです。　飲み屋でのくだ巻きを公共の電波に乗せているだけ。　

 

　日本には討論番組はありません。

　着地点のないくだ巻き番組と、着地点の決まった疑似討論番組（ｂｙ　N●K？）しかない。

　この手の番組に向くヒトは、あれこれ説明せず、殺し文句をワンフレーズに出来るヒト。　もしくは、受けに強いヒト（相手にいわせまくってから、その矛盾点だけあげつらうヒト）です。　建設的、良心的なヒトは向かない。

[ﾏｰﾘﾝｴﾝｼﾞﾝさん]

僕の好きな高橋さんも出てたけど､あの人は討論には向いてないなと思いました(笑)

討論番組はすぐﾜﾁｬﾜﾁｬになって､深い論理的な話になり辛いので､仕切りの司会者の力が大事だなと思います｡

あと､政府財政の討論するのに編集枠２０分じゃ､さすがに無理があるでしょう｡


つか､池田さんて､態度も見た目も地上波禁止だとは思いませんか？笑

[らいあんさん]

ハクゼンさん、

 

実は反省すると言って、ちゃんと反省した事はないんですけど（笑）。

 

やっぱ人の性格はそんなに簡単には変わりません。

 

＞理論派の弱い所は理論で説明できなかったり論破されて納得しちゃうと取り込まれちゃうことにあります。

 

論破されて納得しちゃったら、僕自身取りこまれる事は本望なんです。どうぞ僕を気持ちよく騙して下さいって感じですかね。

 

では来年もどうぞ宜しく。