NHK『あさイチ』の怪

[母犬さん]

2ヶ月前の10/17に、NHKのあさイチ（AM8:15〜）で『放射線大丈夫？日本列島・食卓まるごと調査』というのを放送したらしいです。

内容は、全国の7家族の食事を1週間 追跡調査し、放射性セシウムによる内部被曝の量を調べるというもの。

具体的には、毎食 1人前ずつ多く食事を作ってもらい、それを 丸ごとミキサーにかけて、Ge半導体検出器で放射性セシウムの量を測定し、1週間分の合計内部被曝量を調べたそうです。

参加した家庭は 福島のほか 北海道や大阪など、それに「特に産地を気にせず買い物をしている派」と「できるだけ 福島原発から遠い産地の食材を買っている派」をとり混ぜて調査したとのこと。

調査に協力した機関は、首都大学東京の福士政広 研究室。放射線の専門家のはずなんですが…。

結果は

全ての家庭で差はない（むしろ産地を気にせず買っている家庭の方が、わずかに内部被曝は少ないという結果）となり、参加した家庭の主婦が『これからは、風評被害に惑わされないようにします』と発言して終わる…というものだったそうです。

と・こ・ろ・が…

その測定データをNHKがHPに載せたところ、『このデータは不自然だ』という指摘や問い合わせが 殺到したようで、その後 NHKはデータを削除しました。

どうやら『測定器の故障で、正確なデータが取れていませんでした』だそうです。安心をアピールするかのような内容を公共放送で流しておいて、そんなのアリ

そこで、削除前のデータを別の所から見ることができたので、それを見てみました。

http://www.mynewsjapan.com/static/extrapictures/04.pdf

一応 これでも理系の端くれなんで、確認してみたところ 確かに妙な点があります。例えば

Cs134とCs137は、原発由来のものなら 両方検出されなければおかしい。

　（半減期の差を考慮すると、Cs137のみ検出なら 過去の大気中核実験の残存物とも

　　考えられるが、Cs134のみが検出されるのは おかしい。）

Cs134のγ線スペクトルは主なピークが2本出るはずなのに、片方のピーク（605MeV）しか

　検出されず、もう一方（796MeV）はゼロになっている（分光分析では 通常あり得ない）。

普通、白米には通常33Bq/kg程度のK40が含まれるはずなのに、その数値がゼロのデータがある

ただの水なのに、海水の何十倍ものK40が含まれることになっているデータがある

「検出限界値：0」の欄があるが、どんな精密な測定器でも検出限界ゼロはおかしい。

　また、有効数字の使い方がおかしい。

同じサンプルを、測定時間を長く取った方が 検出限界値が高くなっているデータがある。

　（普通は逆）

※ちなみに　　Cs：セシウム　K：カリウム

　Cs134　　半減期　約2年

　Cs137　　半減期　約30年

　K40 　　　半減期　約12.5億年

（K40は天然に存在する放射性核種で、通常 地球上の全てのカリウムに一定の割合で混ざってます）

と、素人が見ても 腑に落ちない点がいくつもありました。専門家が見れば尚更でしょう。

現在NHKでは、データの一部を訂正してHPに載せてます。

http://www.nhk.or.jp/asaichi/2011/10/17/images/04.pdf

（↑個人的には、細かい点を随分 はしょった印象…）

が、それでもやっぱり疑問。Ge半導体検出器で7200秒（＝2時間）も測定時間をかけているのに、Cs134/137の検出限界が 5〜8Bq/kgというのは、ちょっと高すぎます。他の検査機関では、もっと短い測定時間でもそれより低い検出限界の場合が多い。その測定器、本当に大丈夫なのか…？

また、前回の放送の中では 天然放射性核種のK40による被曝量の方がずっと多いのだから、少しくらいCsによって被曝したところで問題はない…という解説だったらしいのですが、その理屈も変。

K40はあらゆる食品に混ざっていて 人間は日常的に摂取しているので、口から入る量と体内から出て行く量がバランスしているため、人体に含まれるK40は 通常 平衡状態にあります。つまり K40からの被曝量の増減を気にする必要はないんですよね。

しかし放射性Csはそうではないので、比較すること自体に意味がない。

NHKでは、データを再検証し、明日（もう今日かな）12/15に もういちど修正した内容を放送するそうです。さて、どうなることでしょうか？

普段 我が家では この時間はEテレの子供向け番組をつけているので 見ていないのですが、明日は録画してじっくり見てみようかと思います。

[あぷりこっとさん]

母犬さま

 

以前より放射能についてとても真剣に考えておいでなので

すごいなーと思いながら拝読させて戴きました。

 

私は九州に住んでいることや

もともと地産地消派だったこともあり

あまりそうしたことを考えることはありません。

しかし、NHKでそうした放送がなされるというのは

政治的な意図もあるのでは・・・と勘繰りたくなります。

 

地元の復興を助けるために安全をｱﾋﾟｰﾙしたい気持ちはわかりますが、

被害がいまだ未知数ですし、

慎重に行動して欲しいですね。

 

[母犬さん]

あぷりこっとさん

コメントありがとうございます。

（『さま』なんて付けないで下さい…）

我が家は小さい子供もいますし、夫の実家が福島なので、やはり原発事故のことは気にしないわけにはいきません…。

本当に安全で復興の応援になるのなら、積極的に福島や東日本の物を買いたいとこなんですけどね。

NHKは東電の社債を多く持っているので 信用ならない、という人もいますが、実際は かなりタブーに踏み込んだような番組もあったり、やたら安全をアピールする政府の肩を持つような番組もあったりと、色々のように思います。

録画はこれから視るんですが、過剰に不安に振り回されたり 逆に楽観視し過ぎないように、冷静に判断したいと思います。

[あぷりこっとさん]

 

昨夕の原発関連番組（番組名は失念）はご覧になりましたか。

ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ原発事故の放射能による影響が

今も新生児に出ているとか。。。

心疾患が一番多いらしいです。

 

しかも事故現場の隣接街では

正常な新生児が3％しか生まれていないというﾃﾞｰﾀもあるそうです。

 

母犬さんの日記を読むまでは

正直放射能汚染について関心が薄かったのですが（反省しています）、

こうした負の遺産を何の責任もない子どもたちに負わせるのは

あまりにも酷だと思い涙が出てしまいました。

 

日本でも後年こうしたことが起こらないとは

言えないですよね。。。

 

[母犬さん]

あぷりこっとさん

コメントありがとうございます。

すみません、その番組は見ていませんでした…。

先月は 福島から義母が遊びに来たのですが、ニュースにならない話（大抵は 酷い話とか、良くない類の話）は、福島では い〜っぱいあるんだそうです。

同じように、因果関係がはっきりしないということで データとして扱われない病気や被害は、実際は沢山あるのでしょうね。

原発がなければ経済発展にも悪影響…と言われますが、次世代を担う子供たちが健康でなければ、長い目で見れば、結局は経済も停滞してしまうと思います。