ブッシュはボケ役に徹していたが、
実質的な大統領と目されていたポールソンは、
キレ者だったと思う。
キレ者すぎて、何を狙っているか案外読めた。
（リーマンショックを売りで取れた）
ところがガイトナーは、
ポールソンのような凄味がまるでない。
ノラリクラリとして、存在感すら薄い。
何を考えているのか、わからない。
中国へ米国債の営業に行った？
これがポールソンだったら、
「アメロとかレインボー切り替えの時に備えて、
日本などをないがしろにし、
中国と密約に行ったのではないか？」
くらいの思惑もわいただろう。
ガイトナー、この期に及んで本当に米国債の営業なのか？
もうちょっと何かないのか？
それとも芝居なのか？・・・
ＰＳ：しかし、ロシアは新通貨構想の声明を出して、
念のためにガイトナーを牽制しているものと思われる。
