「出陣式の出席人数まで改竄して“河野上げ、高市下げ”を続けるＮＨＫも真っ青の日本記者クラブ候補者討論会が行われた。なんと対中国、対韓国、また憲法という重要問題に対し発言を許されたのは河野太郎氏と岸田文雄氏だけ。こんな公平性欠如の偏向運営による討論会は必要ない。次回からなくして頂きたい」 国民が知りたい中国、韓国、憲法問題という重要課題に記者クラブから指名され、発言を許されたのは河野太郎氏と岸田文雄氏だけ。女性差別では無いのか
公平性を意識していた質問者は橋本五郎氏のみだった。高市早苗氏に発言させなければ高市票は増えないし、総裁選が“河野ｖｓ岸田”に印象づけられるという訳。これがマスコミの言う民主主義か?
10件のコメントがあります
1～10件 / 全10件
私の悲願も公明党との連立解消です。
それと独立して二大政党制を実現も悲願です。私は媚中派媚韓派議員は与野党問わず好きにはなれません!
それと独立して二大政党制を実現も悲願です。私は媚中派媚韓派議員は与野党問わず好きにはなれません!
長々と失礼しました。
残念ながら、全ての主張で賛同できる政治家はいません。
しかし、党員の声に耳を傾ける政治家であれば、多少の主張の違いは許容できます。
残念なことに、草の根を大切にする政治家ほどマスコミ映えが悪くなる傾向に有ります。石破茂や二階俊博は、どうもマスコミに敵視されている感じがしますが、足許では地道に声を拾って党員を増やしています。
何かと憎まれ役ですが、石破茂も二階俊博も、多くの党員に支えられて、その力で自由民主党を支えています。
私の悲願は公明党との連立解消です。
草の根の党員に支えられた本当の意味での政党は、自由民主党の他には公明党と日本共産党しか有りません。
自由民主党と公明党が、それぞれ独立して二大政党制を実現できれば幸いです。
最期に、自由民主党への入党を勧誘します。
こちらこそ勉強不足ですみません。
色々勉強に成りました。石破氏言っている事は一定の理解は出来ます。議論を尽くせはその通りだと思います。韓国に対しては納得するまで謝り続けは少し違うように思います。
色々勉強に成りました。石破氏言っている事は一定の理解は出来ます。議論を尽くせはその通りだと思います。韓国に対しては納得するまで謝り続けは少し違うように思います。
しつこいですね、すみません。
石破茂は、もっと議論を尽くせ、党員の声を聞いてから判断しろ、そういった反論です。草の根を大切にする政治家として筋が通っています。
河野太郎は、自己主張だけの俺様です。
石破茂と河野太郎を同列に見ては駄目です。
ところで、立憲民主党は４万人足らずの党勢ですが、過半はイオングループと流通系の労働組合です。それも都市部だけで、地方では日本共産党の組織力に頼っています。
自由民主党員の私ですが、公明党員との付き合いは不本意です。
立憲民主党員は、地方では日本共産党員と付き合うことになるので、さぞかし不本意でしょう。そのためか、立憲民主党は地方で党員数が増えません。
いずれ立憲民主党は日本共産党の都市支部になると思います。
こんにちは、私から見れば、立憲民主党の議員は、政治家というより、扇動活動家です。これには私も同意です。私は何故石破氏にしても河野氏にしても自民党にいながら政権を後ろから鉄砲を撃つような事をするのがわかりません!
石破茂は、若い頃に自由民主党を離れて新生党を立ち上げ、その後に新進党で二大政党制を目指したことが有ります。
しかし、石破茂は、党員がついて来なかったので、自由民主党に戻りました。
立憲民主党は、政党の形をとっていますが、党員数は４万人に満たないです。自治体レベルはスカスカなので、国政しかできない政党です。
私から見れば、立憲民主党の議員は、政治家というより、扇動活動家です。
政治は、国政だけではなく、自治体の生活レベルまで及びます。
残念ながら、草の根までの政治活動が出来ている政党は、自由民主党の他には公明党と日本共産党しかありません。
自由民主党と立憲民主党を比べられるのは、甚だ心外です。
かつて民主党が無党派層を取り込んで政権を取りましたが、まさに衆愚政治だったことを思い出していただければ幸いです。
ありがとう御座います。大変勉強に成りました。私は草の根運動で活躍されているのは分かりますが、国家観や思想が違うのに支持するのは私には理解出来ないです。どちらかと言えば河野氏も含め二階氏や石破氏も野党立憲民主党に考え方が近いのではないでしょうか?何故自民党じゃなければないのでしょうか?私も以前書きましたが石破氏が国民に人気があるのなら立憲民主党に入って政権交代に成れば総理の道もあるのかな?と思っています。
重ねてコメント失礼します。
石破茂は地道に草の根で党員を獲得しています。
政治は、国政だけではなく、自治体の中の小さな選挙区レベルまで活動があります。
石破茂は、国政の表には出ませんが、日本中の自民党支部を駆けずり回って調整しています。そのため、寝不足と二日酔いでテレビ写りが最悪なのが残念です。
二階俊博も、草の根に精力的な先生です。昨年度は党員獲得数１位でした。二階外しを口にしたとたんに菅義偉が不戦敗になったのは当然です。
岸田文雄は、石破茂、二階俊博ほどでは無いにしても、草の根の党員獲得では頑張っています。岸田文雄には、二階外しできる力が有ります。
高市早苗は、国政には真摯ですが、草の根に弱いです。
高市早苗の支持者から入党する人の少なさは、自由民主党で最低レベルです。
自由民主党総裁選の党員票は、基本的に自ら党員を増やすことで獲得できます。今回の総裁選の候補者のうち、河野太郎と高市早苗は、党員獲得が下手で、党員票の基礎票が有りません。
基礎票が無い中でも、高市早苗は国政への真摯な姿勢で善戦しています。
河野太郎は自民党三田会で先輩の石破茂を泣き落としたのでしょうが、石破茂も本当に余計なことをしてくれました。
この状況にご不満でしたら、自由民主党へ入党をお願いします。
今回の選挙権は有りませんが、所属支部で高市早苗の票集めくらいはできます。
申し訳ないのですが、私は河野太郎を立たせないために、岸田文雄に票をまとめます。
こんにちは、私は自民党員内部の事情はわかりませんが本当に石破氏が人気があるのでしょうか?ならば自民党員は保守じゃ無くリベラルでも左派に近いと思ってしまいます。
ブロック河野にしても自分の派閥の党首からも支持されない人が総理総裁を目指すとは日本も終わったかなと思ってしまいます。
尖閣諸島のような小さい石ころのような島は中国にやってまえと言って人でしょう
ブロック河野にしても自分の派閥の党首からも支持されない人が総理総裁を目指すとは日本も終わったかなと思ってしまいます。
尖閣諸島のような小さい石ころのような島は中国にやってまえと言って人でしょう
コメント失礼します。
河野太郎をマスコミが持ち上げる点について辟易します。テレビではキレ芸が最近の流行りなのでしょうか。
高市早苗は、元フジテレビだからか、フジテレビ以外のキー局では扱いが雑です。テレビ業界の露骨さに全く呆れます。
私は、高市早苗に票を集めて、岸田政権の中枢に送り込む考えでした。
しかし、残念ながら、河野太郎の印象操作が強いので岸田文雄に票を集めることに変更しました。
党員票については、党員に信望がある石破茂が余計な河野太郎押しをしてくれました。石破茂の推薦で党員票の多くが河野太郎に流れるでしょう。
慶応義塾大学OBの自民党三田会は、変な時に威力を発揮するので困ります。
