ロックオンされても抗戦できない日本（大激怒）

[りす栗さん]

憲法改正機運が一気に高まったりして。

専守防衛ってのは撃たれてから考えるのでしたっけ？

近代戦では、先に撃たれちゃったら終わりと思うけど。

[りす栗さん]

自衛隊機は、レーダー照射について無線で問い合わせたようだ。
当然だろう、本来は敵国ではないのだから。
返事はなかった、つまり悪意が見えますね。

自衛隊は常に冷静に行動するように訓練されているのだろう。
韓国軍にはそういう統率はなさそうだ。
やはり怖い。

しかし、「脅しといたから、自衛隊も静かになるだろう。」
と思われていたらしゃくですね～。
感情的になったら負けと思うが、このままで済ませたくないね。

[りす栗さん]

韓国軍が「上を飛ぶほうがよっぽど威嚇だ」と言い出した。

うるさいはえだ、いっちょやったれ！というところが本音だろう。軍人はある意味正直だ。ただし、ならず者だ。危ないね。

きっともっと危ないことが起きるよ。

[りす栗さん]

ロックオンされたら回避行動をとらねばなりません。

「逃げた、逃げた、ぎゃははは」

と笑う、レベルの低い兵士達の姿が目に浮かぶようです。

これが韓国軍全体の姿の象徴だ、と思われないようにするには、

韓国政府は何か対応しないといけませんね～。

というか、全体がこのレベル、と思えるふしもあるけど・・

[田舎野友一さん]

こりを撃ってやるヽ(`Д´)ノのだ

寒国は国ぐるみで嘘を言い、日本を舐めているｗ

日本が占領してやらなかったら虫獄かエゲレスに占領さりていたでショー、、、そうなれば将軍の参加となるか習近平の下でチベットのようになっていたことは

[りす栗さん]

友一どん、おはようございます。

センシティブな話題なのだろうか。

ようやく賛同者が現れた。

人生捨ててるっぽい人であるところが気になりますが・・・

今回の哨戒機が対艦ミサイル搭載していたかどうか知りませんが、もしなかっなら攻撃機をスクランブル発進くらいはさせてほしかったですね。

ただ、こちらがロックオンしたら、とたんに打ち落とされる可能性はあります。こちらは自衛隊、あちらは軍隊ですからね。

そして「攻撃されそうになったから打ち落とした。そっちが先だ。」と言いそうなので、怖いね。

しかしまあ、北朝鮮の密輸船を探索するために哨戒機飛ばしているらしいから、北に恩を売りたい韓国が、意図してやったかもですね～。

[田舎野友一さん]

щ(=｀□´щ)オオオォォォッッッ

　　怒っていらっしゃるのですね、、、

かげきぃ～

対艦ミサイルをぶっ放せば良いのですね( ´థ౪థ)

ついでに機雷なんかも落としとけば尚良いわけですね

(*^0ﾟ)vﾗｼﾞｬｰ

目に物見せてやります、、、

ふんとにもう、、、にっくきダニの寒国メ

[りす栗さん]

防衛省は、今回使われたのは、ターゲットを正確に捕捉するための火器管制レーダーであり、韓国が言うような海上の遭難船探索が目的なら、水上探索レーダーが適切だ、とコメントしている。要は、今回のレーダー照射は自衛隊機を意図的に狙った以外考えられないということだ。

防衛省の説明は納得性が高い。

韓国の説明は全く説得力に欠ける。

[りす栗さん]

深まりゆく疑惑。

韓国は、「哨戒機を追跡する目的でレーダーを使った事実はない。」とコメントしたそうだが。

なぜ、「これこれこういうわけで、このようなことになったが、こういう点は誤解である。」とか解説できないのだろうか？？

「～～という事実はない。」って猿にでもわかるようなあからさまな嘘言うから、嘘つきと呼ばれるのだ。ばかじゃないのか。

上官の指示じゃないなら、やったやつを2国間を危機に陥れた罪でさっさと罰すれば？

きっと国家ぐるみなのだろう。

それにしても、過去に朝鮮や韓国から、宣戦布告ともとれるようなことを何度もされながら、なにを平々凡々としているのであろうか、日本という国は。

[りす栗さん]

対象を探知するためのレーダー照射と、ターゲットを定めたときのロックオンは異なるので、実際に実行されたのはどちらなのか明確にしたもらわなあかん。

今のところ韓国は前者（北朝鮮の違法操業船探知のため）であるかのように主張しているようだが、もし現場の兵隊が、「いっちょやったろか」というノリで、自衛隊機をロックオンしたのなら、ひどい話だし、今後も起きるのでしょうね。韓国軍の現場のレベルはその程度かも。

実際、中国の兵隊はやらかしてるし。