りす栗さんのブログ最新一覧へ « 前へ5451件目 / 全8501件次へ » ブログ あ~う~お~ひら、は~ひ~ふくだ 通報する りす栗さん 更新:2017/2/24 16:07投稿:2017/2/19 22:00 言いだしっぺは誰だったか・・・・いしいひさいち氏?まー、味のある政治家ってことですね。今だと誰なんだろ~ね。なんか軽いひとたちしかいなくて、面白味がないね。もし、大人物も軽く見えてしまうってなら、これも情報社会の弊害なんだろうか。 タグ: 政治 post bookmark share 通報する 42件のコメントがあります(21〜40件) 古い順新しい順 « 前へ 1 2 3 次へ » ビーナス大好きさん 2017/2/21 20:16 通報する 百条委員会で覚えてないは通用するように思えますが、実はちゃんと理由が説明出来るかですよね。覚えてないといえば思い出させる為に百条委員会も色々考えて思い出させるようにすると思いますよ。例えば、そのイメージを再現するとか後は覚えてないといえばそれが本当に覚えてないのかという話しになってでは、東京ガスとお金の話しはしなかったのかとかどっか1ヶ所でも覚えてないかどうか確かめますよ。そこでそこだけは覚えてます。と言ってしまえば、16年前の事ですよ?本当に覚えてますか?って話しになりますね。 りす栗さん 2017/2/21 21:16 通報する となると、質問者の質が問われるかな。ちゃんと追求できるのか、する気があるのか、そこそこでお茶を濁すつもりなら百条委員会の意味がないですね。振り上げたこぶしの降ろし方は難しい。 ビーナス大好きさん 2017/2/21 21:48 通報する だから、都議会の自公も慎重なんですよ。石原さんを推薦しちゃった以上行くも地獄行かずも地獄ですからどのみち都議選を見据えてと報道されてますが、ちゃんと叩かなきゃ都民に叩かれ、ちゃんと叩きゃ野党に叩かれるという構図ですから本音は都議会自民党も都議会公明党も嫌だ。ですから りす栗さん 2017/2/21 21:52 通報する 背水の陣ですね。でも、もし彼らに後ろめたいことがあるなら自業自得。自らの行動になんら恥じることがないのであれば、どうどうとしてればよろすい。まー、だいたいは、たたけばホコリが出る身か・・・・ ビーナス大好きさん 2017/2/21 22:20 通報する ただ、結局のところ日本だけじゃないこの世の中の悪循環が招いた結果なんですよね。多数決なんて出来ちゃったから数の暴力で何でも通っちゃうんですからだから逆に俺なんかが提案するのは仮採用ですよね。 りす栗さん 2017/2/22 06:26 通報する ビー好きさん、おはようございます。決着は難しいかなぁ。公務員のせいにしたところで、日本人のうちのけっこうな比率が公務員だしなー。波風を立てないのが日本風かも。それにしても、市場移転やオリンピックって無事できるのかな、と、あと1年くらいしたら本格的に心配してそう。 ビーナス大好きさん 2017/2/22 13:47 通報する こんにちは。オリンピックは少なくとも出来るでしょ。ただ、市場移転は今頃石原さんを呼んで話しを聞こうなんてノーテンキな事言ってるんだから話しにならない。石原さんを呼んでも豊洲問題の負債が無くなる訳でも無いし、どうせ石原さんに負担させようと思ってるならこれはお門違いだし、確かに石原さんが決定したかもしれないけど、石原さんだってまさか負債が出るなんて思ってなかったんでしょうからお門違いです。更にいうと仮に石原さんを裁いたからといって市場関係者は納得しますか?という事です。市場関係者は豊洲に移転するの?築地に留まるの?結局はどっちなの?小池さんはどうしたいの?ここなんですから石原さんなんかどっちだって良い訳じゃないでしょうけど、関心度は低いですよ。だって市場関係者は要はどこだって魚が売れりゃ良い訳ですから利益が出るかどうかは俺たち次第だからなんですからだから市場関係者は怒ってるんですよ。 りす栗さん 2017/2/22 17:41 通報する ビー好きさん、こんばんは。それでも、豊洲土地購入含めて入口間違っとりますな。一部の人の責任とも思えないくらい大きなお金ですのに。 ビーナス大好きさん 2017/2/22 18:00 通報する こんばんは。いやぁ、りす栗さん、それを言っちゃったら石原さんだけじゃなく、石原さん、猪瀬さん、舛添さんの御三人方を呼ぶべきですよ。石原さんは豊洲が良いと決定したのなら石原さん猪瀬さんはそれを引き継いでんだから猪瀬さんも舛添さんは豊洲移転を本格的に進言したんだから舛添さんもという形で小池さんは石原さんが大元だからというんだろうけど、石原さんがえっ?俺だけかよ。って思ってますよ。だからノーテンキなんです。そして、仮に石原さんに豊洲どうするんですか?って言って石原さんがじゃあ豊洲辞めれば良いじゃないかと言ったって小池さんがいや貴方が決めるのではなく私が決めます。でしょ?だったら早く決めてからじっくり石原さんに聞けば良い話しだと思いますよ。 りす栗さん 2017/2/22 18:25 通報する 困りましたねぇ。豊洲にしても築地にしても、どちらもなんらかの問題があるのでしょう。何かを妥協する必要ありそう。なにを妥協するんでしょうね。あ、それは、うやむやが解決してからか・・・・小池さんはうやむやがいやなのでは? ビーナス大好きさん 2017/2/22 18:50 通報する ん?妥協する必要はないと思いますよ。最初から築地を改修しましょう。で良かったんです。都の試算ではありますが、豊洲にすると月10万位赤字が出るつまり、豊洲に市場を置いている間は半永久的に赤字が出るんです。つまり、豊洲なんか辞めて築地にしましょう。ってなんで小池さんは言えないんですか。あれだけ石原さんやら舛添さんを叩いておいて、結局舛添さんや石原さんと同じ事するんですか?って話しですよ。築地を改修すれば豊洲を東京ガスに返品でもなんでも出来るじゃないですか。講釈は幾らでも言って行動が伴ってなきゃ今までの都知事と一緒です。今までの都知事が悪いとまでは言いませんよ。言いませんが、小池さんは私が変えてみせると所信表明したんだから変えてみせなさいよ。という話しです。ちょっと熱くなっちゃいましたが妥協は必要ないですよ。小池さんが単に赤字が増えるから豊洲を辞めて、築地を改修して使いましょう。で1番早くて1番お金の掛からない解決法ですよ。 りす栗さん 2017/2/22 18:53 通報する 築地でいいのか。じゃ、それでよいじゃないの?なんかオリンピック道路がどうとかってのはあったみたいだけど、たいしたことないかな・・いろいろ比較対象して築地がベターならおっけーですね。 ビーナス大好きさん 2017/2/22 19:17 通報する それは必要だと思いますが、それも森さんに事情を話して事情が事情なんでここには道路を作れません。って言えないの?って話しです。森さんだって説得しようと思ったら説得出来るんですからコーツさんやバッハさんがそうだったじゃないですか。結局は小池さんは森さんや市場関係者に説得出来ないんだから石原さんを呼ぼうなんて惚けた事言ってるんですよ。 りす栗さん 2017/2/22 22:41 通報する ともかく、しばらくは動けないことになっちまったようですね。これこそ、なむなむだ。 ビーナス大好きさん 2017/2/23 10:37 通報する こんにちは。動けなくなったよりも動けなくしたと言った方が正しいですね。石原さんに百条委員会を掛ける、事情を聞くのは良いですけど、まず、豊洲なのか築地なのかはっきりしてからどうするの?っていうのを話し合った方が良いんじゃないと思いましたけど、小池さんで良かったと思うのはいつ頃になるんでしょうかね少なくとも現状は良かったね。と思うほどではないです。 りす栗さん 2017/2/23 21:46 通報する ビー好きさん、こんばんは。なんか効果がでないといけませんね。そりゃ花火だけ上げていてたのでは信頼できなくなります。地味な成果も出すのでは?徐々に(^^)b ビーナス大好きさん 2017/2/24 01:17 通報する こんばんは。じゃあ、小池さんの地味で唯一のくその役にも立たない成果を一つあげましょう。「東京都も仮設費用の負担をしましょう。」俺はこれを聞いた時に何寝惚けた事言ってるの?って話しです。例えば国や大会組織委員会が各開催の県にお願いに回るならまだしも何をリーダーシップを取ったように振る舞ってるの?って話しです。東京都が開催都市だからといえばそこまでなんでしょうが、ここでも森さんに語り掛ける事が出来ないんですね。って話しです。森さんは最初「仮設費用について我々大会組織委員会の方で要請が有ればお出ししますよ。」と譲歩してるんですからそれは小池さんの自業自得です。 りす栗さん 2017/2/24 08:17 通報する ビー好きさん、おはようございます。基本上目線の女性は嫌いなわけね。ぼくは、まわりにそういうひと多いから、とくに気にならないです。 ビーナス大好きさん 2017/2/24 11:24 通報する こんにちは。なんだろう都議会より県議会の中継を見てる方が落ち着くわ。ちゃんと群馬県の建設的な議論を交わしているからなんだろうなぁ。群馬県を10年、20年掛けて良くしようという心が伝わってくる。 りす栗さん 2017/2/24 12:54 通報する あ、なるほどね。建設的かどうかか。小池さんは伏魔殿に一石を投じた、という役割でしょう。そもそも東京が大きすぎるのかな。 « 前へ 1 2 3 次へ » コメントを書く コメントを投稿するには、ログイン(無料会員登録)が必要です。会員登録無料ログイン
覚えてないといえば思い出させる為に百条委員会も色々考えて思い出させるようにすると思いますよ。
例えば、そのイメージを再現するとか
後は覚えてないといえばそれが本当に覚えてないのかという話しになって
では、東京ガスとお金の話しはしなかったのかとかどっか1ヶ所でも覚えてないかどうか確かめますよ。
そこでそこだけは覚えてます。と言ってしまえば、16年前の事ですよ?本当に覚えてますか?って話しになりますね。
どのみち都議選を見据えてと報道されてますが、ちゃんと叩かなきゃ都民に叩かれ、ちゃんと叩きゃ野党に叩かれるという構図ですから
本音は都議会自民党も都議会公明党も嫌だ。ですから
多数決なんて出来ちゃったから数の暴力で何でも通っちゃうんですから
だから逆に俺なんかが提案するのは仮採用ですよね。
オリンピックは少なくとも出来るでしょ。
ただ、市場移転は今頃石原さんを呼んで話しを聞こうなんてノーテンキな事言ってるんだから話しにならない。
石原さんを呼んでも豊洲問題の負債が無くなる訳でも無いし、どうせ石原さんに負担させようと思ってるならこれはお門違いだし、確かに石原さんが決定したかもしれないけど、石原さんだってまさか負債が出るなんて思ってなかったんでしょうから
お門違いです。
更にいうと仮に石原さんを裁いたからといって市場関係者は納得しますか?という事です。
市場関係者は豊洲に移転するの?
築地に留まるの?
結局はどっちなの?
小池さんはどうしたいの?
ここなんですから
石原さんなんかどっちだって良い訳じゃないでしょうけど、関心度は低いですよ。
だって市場関係者は要はどこだって魚が売れりゃ良い訳ですから
利益が出るかどうかは俺たち次第だから
なんですから
だから市場関係者は怒ってるんですよ。
いやぁ、りす栗さん、それを言っちゃったら石原さんだけじゃなく、石原さん、猪瀬さん、舛添さんの御三人方を呼ぶべきですよ。
石原さんは豊洲が良いと決定したのなら石原さん
猪瀬さんはそれを引き継いでんだから猪瀬さんも
舛添さんは豊洲移転を本格的に進言したんだから
舛添さんも
という形で小池さんは石原さんが大元だからというんだろうけど、石原さんがえっ?俺だけかよ。って思ってますよ。
だからノーテンキなんです。
そして、仮に石原さんに豊洲どうするんですか?って言って石原さんがじゃあ豊洲辞めれば良いじゃないかと言ったって小池さんがいや貴方が決めるのではなく私が決めます。でしょ?
だったら早く決めてからじっくり石原さんに聞けば良い話しだと思いますよ。
都の試算ではありますが、豊洲にすると月10万位赤字が出る
つまり、豊洲に市場を置いている間は半永久的に赤字が出るんです。
つまり、豊洲なんか辞めて築地にしましょう。ってなんで小池さんは言えないんですか。
あれだけ石原さんやら舛添さんを叩いておいて、結局舛添さんや石原さんと同じ事するんですか?
って話しですよ。
築地を改修すれば豊洲を東京ガスに返品でもなんでも出来るじゃないですか。
講釈は幾らでも言って行動が伴ってなきゃ今までの都知事と一緒です。
今までの都知事が悪いとまでは言いませんよ。
言いませんが、小池さんは私が変えてみせると所信表明したんだから変えてみせなさいよ。という話しです。
ちょっと熱くなっちゃいましたが
妥協は必要ないですよ。小池さんが単に赤字が増えるから豊洲を辞めて、築地を改修して使いましょう。で1番早くて1番お金の掛からない解決法ですよ。
森さんだって説得しようと思ったら説得出来るんですから
コーツさんやバッハさんがそうだったじゃないですか。
結局は小池さんは森さんや市場関係者に説得出来ないんだから石原さんを呼ぼうなんて惚けた事言ってるんですよ。
動けなくなったよりも動けなくしたと言った方が正しいですね。
石原さんに百条委員会を掛ける、事情を聞くのは良いですけど、まず、豊洲なのか築地なのかはっきりしてからどうするの?っていうのを話し合った方が良いんじゃないと思いましたけど、
小池さんで良かったと思うのはいつ頃になるんでしょうかね
少なくとも現状は良かったね。と思うほどではないです。
じゃあ、小池さんの地味で唯一のくその役にも立たない成果を一つあげましょう。
「東京都も仮設費用の負担をしましょう。」
俺はこれを聞いた時に何寝惚けた事言ってるの?って話しです。
例えば国や大会組織委員会が各開催の県にお願いに回るならまだしも
何をリーダーシップを取ったように振る舞ってるの?って話しです。
東京都が開催都市だからといえばそこまでなんでしょうが、ここでも森さんに語り掛ける事が出来ないんですね。って話しです。
森さんは最初
「仮設費用について我々大会組織委員会の方で要請が有ればお出ししますよ。」
と譲歩してるんですから
それは小池さんの自業自得です。
なんだろう
都議会より県議会の中継を見てる方が落ち着くわ。
ちゃんと群馬県の建設的な議論を交わしているからなんだろうなぁ。
群馬県を10年、20年掛けて良くしようという心が伝わってくる。