文体地獄

[元祖SHINSHINさん]

己の嗅覚に従って、

手当たり次第に文章を読んできたのだけれど、

いろいろな文体の存在を知るにつれ、

はて、自分の文体がどんなものなのか、

それどころか、果たしてそんなもの初めからあったのかどうかすら覚束ない。

 

某人気作家の作品を読んでみたら、

ところどころ村上春樹的な表現があって、

かなり白けてしまった。

 何か思惑があって真似してるとわかるから、痛い･･････。

 

また、世界的にヒットしている某作品を開いてみれば、

こんな文体でどーして売れてしまうのか、

不思議な思いに駆られたりもする。

 

三島由紀夫に関しては、

いろいろ作品を読み込んでみると、

さまざまな文体を縦横無尽に書き分けているのがわかってくる。

 

そういえば、石川達三も文体をかなりの種類使い分けていたという。

 

腹を決めたかのように独特な、ほぼ一本調子といえば、

野坂昭如や北方謙三。

 

何も小説に限らなくっても、

エッセイやノンフィクションを読んでみても、

例えば養老孟司の文章はオモロイ。

 

本人の言葉に忠実になるほど、わかりにくい文章になりがちな養老孟司。

編集者がわかりやすく書き直すと、格段にオモロクなったりもする。

 

中には読んでいて、

これって、とてもニュートラルだよなぁと感じる文体もある。

 

文体って何なのか、どの文体で書いたらイイのかわからなくなったときには、

「ニュートラル」だと己が信じる文体に、

頼ってみるのがイイのかも知れない。