日本人を助けるためであれ、同胞を助けるためであれ、軍隊を外に送るためには、憲法の改正が必要なんでしょう？
それを、閣議で解釈変更、ってどんな権利があってできることなの？
わかりる？
ニュースとか解説とかちゃんと見てないので、いい加減ではありますが、、、
タグ
#政治
10件のコメントがあります
1～10件 / 全10件
りかちゃん、道頓堀川にはまっとたんはケンタッキーのおっさんでわ？
あ、そーいえば、はめたんタイガースファンやろ。
戦争しちゃ~~駄目よ
マックは みな兄弟 ^^
友一さん、おはようございます。
そりは頼もしい。
自衛官への志願が激減するのでわ？と心配していましたからねー。
がんばってね。
あ、、、年齢制限が、、、、、
年齢制限も拡大解釈するようにしなければいけませんね。
戦える年齢を75歳まで順次引き上げます。
とか。
いえいえ、決死の覚悟があれば、なせばなる。
ぼくはお金だすほうでよいです。
戦争だ戦争だ ｗ(￣△￣;)ｗおおっ!遂にか
おらん家にあった刀は泥棒にやられたけんど、残された槍と長刀がようやく役に立つ時がきた(^○^)
欲しがりません勝つまでは。
玉砕も辞さない覚悟で臨みます、とにかく頑張りますので戦費の方はお願いしますね。。。
200兆ほど(((｡○ﾟ)v オオ～ホホホホッ
わからんちんフレンドの越後屋さん、おはようございます。
たしかに。
平和ですわー。
他人任せ日和見日本ですね？
なぜざんしょ。もともとそういう性格なのかな？？？
りかちゃん、おはよう。
あーた、ますますわからんわよ。
憲法のここは、実はこういう意味よ、って言い出したら、憲法の役割はなんなのよー。
法律で、「憲法はこういう意味だから、こういうことをしてもいいのよ」ってできるなら、法律だけあればよくなるわー。
美味しいうどんさん、おはようございます。
なりほど。ギブアンドテイク、ってわけですか。
間に合わないからかー（ΘΘ）。
それにしても、憲法解釈変更、ってなんか伝家の宝刀みたいな威力ですね。
三河屋さんおはようございます
難しいことは俺は解らん！
ただ言えるのは日本は平和だなぁ(*^o^*)
前にも書いたように俺は､集団的自衛権は賛成だが､閣議決定はどうかな？
うどんさんが言っている事が日米政府と言うより国民の本音だと思います
特に日本人は相場もそうだが､他人任せだと思っています
この問題は時間を掛けても､憲法９条も含め議論するべきだと思います
難しいことは俺は解らん！
ただ言えるのは日本は平和だなぁ(*^o^*)
前にも書いたように俺は､集団的自衛権は賛成だが､閣議決定はどうかな？
うどんさんが言っている事が日米政府と言うより国民の本音だと思います
特に日本人は相場もそうだが､他人任せだと思っています
この問題は時間を掛けても､憲法９条も含め議論するべきだと思います
こんばんは りさちゃん
それは 今の法律では 例えば アメリカ軍艦が攻撃受ければ 見てみんふり
これが現状？ なので１つ１つの 解釈が必要かな！！
どうせ 中国が 侵略すれば アメリカの戦艦や 戦闘機 軍隊を
借りなければ 阻止はできないからね！
なので １つ１つの 憲法を 邪解釈する^^ これの役目が閣僚（笑う）
難しいのは。 今回 ロシアに対しても 阿部ころりん が
日本は 注意をしたいけれど 親友ロシアに対して 出来るだけ＞＞＞＞
などと言った 外交展開をしていれば 北方 ４島は 別次元 のはなし
になっていると思う！
アメリカ追随の 外交も 損も多いよ！！
要するに～
中国が尖閣に攻めて来て占領したら～
日本単独で戦わないと行けなくなるから～
米国に助けて欲しい訳～ ←これ本音(^^;
ところが米国は中国と戦いたくないのだわさ～←これ米国の本音(ーー;
日本の為に 尖閣で中国と戦ってまでして 米兵を戦死させたくないのよ。
それでは日本としては困るからさ～
「米国とは同盟国だから 米国の船が攻撃されたら日本が助けるよ～」とか言って 先にゴマスリをしてる訳。
しかし日本国憲法では「集団的自衛権はこれを禁ずる」と載っているから 本来なら「憲法改正」から始めないといけないのよ。
それじゃ～間に合わないよ（;_;）と安倍さんが困って考え出したのが「憲法解釈変更」という主張。
急いで急いで、、、
と経済問題や国民の生活より「集団的自衛権」のごり押しの話ばかりの毎日になっている。
わたしら国民は戦争よりか 税金を安くして欲しいし、年金を減らさないでほしいもんだわ。
