★左翼（右）は右翼（左）に容易に転換（ベースは利権、反自由）

[jojuさん]

以下、社会主義（社会民主主義）、利権政治、右翼についてのやり取りの備忘録、、、

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　自由主義では支配者のやりたい放題は出来ない。

　やりたい放題やるならば、支配者が利権（税金詐取）を膨らまそうとするならば、社会主義（社会民主主義、共産主義もこの一種）など左翼政治や右翼政治でなければ無理。

　社会主義政治、右翼政治は、支配者が左翼政党か独裁者かの違いしかない。　支配システムは官僚統制なので実質は全く同じ政治になる（社会民主主義なるものも全く同じ）。　

　だから、左翼政治は容易に右翼政治に転換するし（例：ソ連のスターリン）、その逆も然りなんだ（例：自由主義政党から利権政治（角栄政治）に転向し、その結果、左傾化が漸次進んでいる最近の自民党）。

　官僚統制にするには、経済への役所の関与を強めることが必要。

　平時（常時）においては経済力＝政治力だから。

　で、経済への役所関与を強めるには、規制強化（規制改革）と役所支出増大（経済の役所漬け化）がポイントになる。　

　日本で規制緩和や減税、国の借金削減がなかなか進まないのはこのため。

　民主党でも自民党でも、福祉だ、景気対策だ、と屁理屈をこねて、役所の支出を増やし、役所支出を増やすための増税、借金を増やし、経済への役所関与を増やし、自由経済を殺す方向に進んでるでしょう？

　要するに、経済を役所漬けにし、国民を家畜化し、民主主義を形骸化させ、支配層がやりたい放題やりやすくする、利権（税金詐取）を増やしやすくする、、というのがそのベースにあるんです。

　日本で支配層というのは学歴エリート（＝逆噴射・無能化が必然的なエリート＝無能化するのにエリートとされる矛盾）であり、要するに東大卒の一部の人たち。

　この人たちが官界・学界・大手マスコミ（NHKや朝日など）のトップを握ってるから、世論がコントロールされて、官僚統制の経済・政治になってるんです。

　だから、現状を変えていくには、学歴神話を信じないこと（表向きはともかく、本気で崇拝ｗしないこと。それをぶち壊すように陰に陽に動くこと。参考：＊＊＊）、福祉でも景気対策でも役所支出を増やす政策（バラマキ政策）の政治家には投票しないこと、増税反対・減税推進の政治家を選び続けること、規制改革・規制強化でなく規制緩和をする政治家を選び続けること、増税でなく経済成長（規制緩和）で財政再建をする政治家を選ぶ続けること、、、、これらがポイントになる。

（補足）　官界には市場原理が働かないので、その内部では不公正が常態化しやすい。　支配層の固定化、階級化が進みやすい。　それが官界が東大支配になりやすい理由（実際、採用も人事も公正に行われているとは言いがたい）。　こうした東大支配、官僚支配が是認されるのは、学歴信仰＝自由競争否定＝公正競争否定＝甘えの精神、があるから（東大が京大に置き換わっても学歴信仰がある以上、官僚支配は起きやすい）。

　大学であれ、研究機関であれ、現在、その予算のほとんどは役所経由なので、官界を支配したものは学界も支配することになる。　学界は言論人を輩出するところだから、学界を支配できればマスコミへの支配力も強められる。

　で、マスコミ世論が表向きはともかく、官僚支配を陰に陽にサポートするようになると、政治家も官界に屈するようになる。　役所に飼われる利権政治家だらけになりやすくなる。　官僚支配、官界の学界支配は誰にも止められなくなり、官僚支配の固定化、強化が進む。

、、、、つまり、学歴信仰（不合理な神話。一種の宗教）は官僚支配の源なのです。

　

（補足）　経済の官僚統制化は、市場原理の死、経済成長の低迷を意味する。　最終的には体制の崩壊になる。　利権益は増えても成長益を喪失するので、トータルでは支配層も本来得られるべき利益を得そこなう（参考：＊＊）。　しかし、支配層が馬鹿で「目先の」自己益だけ追求してると、それが分からない。　崩壊に向かって暴走し続けることになる。　で、官僚世界というのは本質的に縦割りで、政治家が指導しなければ、目先の省益追求で動き続けるので、官僚支配体制では崩壊に向けた暴走は不可避となる。