寿限無寿限夢ポンポコナー長久命長助さんのブログ
ブログ
NISA 口座の功罪
http://www.newsweekjapan.jp/headlines/business/2013/11/114785.php
NISA口座の変更が毎年可能に、税制改正大綱で明記=政府筋
------
何か12/25が今年最後の受け渡しとなることから、一旦それまでに利益確定させ同値で買戻しするのが最大の対策みたいな勧誘がひしめいている、それも当初の開設できる証券会社が変更できないかのような分捕り合戦、でも、何か罠がありそうな、変な消耗戦を証券会社自体していないだろうか、
売買同値でのクロス取引が頻発すると、市場の適正水準での価格形成が歪められそう、出来高が何時も多い銘柄は兎も角少ない銘柄は、多大な影響受けるため、今月25日までの株価形成が大きく歪められる銘柄が増え零細投資家には迷惑この上ない結果になるかと思う、三年前からの損益通算制度を使えば、消える程度の持ち株だったらクロス取引する意味はほとんどないように素人考えで思われる、クロス取引急増は、証券会社の売買実績を不当にかさ上げするだけかのように思われる。
この口座に入れるのは、何年も持ち続けて絶対に儲かるものしか居れるべきでなく、ここ数年の業種別の盛衰も多分数年前には予想できないケースも多々あるかと思う、この口座に入れて塩漬け株増やし、大損してもその分通常の口座の利益と相殺できない愚はしてはならないと思う。
皆さんはどう思いますか。
今かえる さん 今晩は
早速賛同いただき、ありがとうございます
絶対値上がりする銘柄、配当金が高い銘柄、
たったそれだけの条件でも、その銘柄特定するものって
限られて良そうです。
今円安関連銘柄が良いのですが、当該銘柄狙ったら、
塩漬け中に円高に向かい…なことになってはどうしようもありません。
この優遇措置もどんな改正?が待ち受け意味なくなるかも解りません。
私も同感です。
投資金額100万。
それを越え、再投資の株が、利益100万を出したら、税金20万円。
税金、アホらしいから、投資金額を100万円以内にすると思う方もおられます。
私的にNISAは、個人で、100万円までで、投資をはじめさせたいからできたものとおもてますわ。
本来の個人投資家は、だいたい、100万以上投資し、売買も繰り返します。
本来の個人投資家には、あまりようない制度やと思います。
今日、奇遇にも、おんなじように、NISAの日記買いてましたわ。(笑)(^^;;
だんだん、NISAが始まるのが、近づいてきて、NISAを考えてます。
修正案、NISA口座、1年ごとに変えられるという話は、どないなるか。
修正案も気にしてますわ。
こんばんは はじめまして
NISA口座は、別枠口座として捉え、新資金を投入し、
確実に値上がり益が得られる銘柄に投資していきたい
と思っています。
期限切れの前には、すべて精算しようと思っています。
配当金の非課税方式を選択したら、他の全ての口座も
変更になるようなので注意が必要と思っています。
配当金変更についての、考えはこれで正しいでしょうか?
彩美さん 中州天神さん 今晩は
何か美味しいとこだけ強調し誘い込んでいるみたいな気がします。
100万円の資金を固定させるより回転させる方が利が乗る気がします、
この適用範囲など金融機関により異なり、私は細かい所は
吟味する気になりませんから配当金に関してもどう扱うかは
NISA口座外への影響含め良くわかりませんので、
少なくとも慌てて飛びつくのも馬鹿らしいと思っています。