funt-mys4さんのブログ
「アホノミクス」と揶揄する浜矩子氏に告ぐ。
あまり過激な意見は私の性格ではなのですが、とても黙っていられません。
あなたの主張で同志社大学の経済学部は世界から嘲笑されることでしょう。
あなたは以前ドル円は50円を目指すと、もっともらしく吹聴した釈明責任は取らず、
今もって、アベノミクスを批判することで自己顕示を続けることの恥は見るに耐えません。
一部の日本経済学者の稚拙さを世界に輸出するのはやめてほしい。
現実を直視して、経済学の正しい方向性とは何かを学習してください。
もうあなたの主張が間違っていたことは周知の事実として認識していますので。
前日銀総裁白川氏の煮え切らない金融緩和策に対し、さいなまれたジレンマの記憶がよみがえる。
FRBのバーナンキ議長がQE1.2.で実績を上げていた時期にもかかわらず、インフレ率1％ゴールなどとナマぬるい政策に、市場は落胆した。
もはや、白川日銀総裁ではデフレ脱却が不可能であるとの烙印を押された瞬間だ。
その後、不死鳥のようによみがえった安倍政権。
国民の大多数がデフレ脱却（円高是正）経済復活を信じ、全権を託したのです。
そして今日アベノミクスが日本経済に与えたすばらしい成果が、
GDP2％成長に迫る急激な経済成長を確実なものにし、ドル円は100円を回復、株価は15,000円復帰、等々だ。
これは紛れもなく安倍政権の正しい経済政策の方向性を意味する。
大半の国民はまだ所得に反映されていないので、実感としては少ないかもしれないが、
我々投資家は（国民の10％～15％程度）、十分認識しています。
20年間デフレに甘んじてきたので、今からインフレになるからと頭で理解していても、行動に移せていない国民が多いのは事実でしょうが、
来年消費税が導入され、景気も下支え出来れば、みなが消費を恐れず自然に経済活動が活発になると思います。
徐々に国民の所得は増えて、企業の設備も活発になり、緩やかなインフレが何年も続き、経済の好循環を果たしてゆくシナリオを信じています。
一部で、経済格差がより拡大し、貧富の差を食い止められないと、悲観論を主張するエコノミストもいるが、
現在のデフレ社会はまさしく貧富拡大を容認する社会そのもので、高所得者ほどお金を残すいびつな状態です。
それは、貨幣価値が物価を上回ることで流動性の罠にはまって身動きが取れない、硬直化した社会です。
こんな社会を国民の大多数は望んでいません。
日銀の上層部はこれを望んでいたのでしょうが、この考えは間違っています。
自身の周辺はきれいな花壇でも、遠く放れた農地は荒れ放題が現実の風景です。
貨幣は発行した当初から毀損して行き、徐々に価値を落としてゆくのが自然の摂理です。
そうでなければ、産業の進歩や進化は日進月歩とは行きません。
実質金利が実質インフレ率を越えては経済成長は成り立たないのです。
長くなりましたが、自身のもやっとした憤りを書かずにはいられませんでした。
ご清読ありがとうございました。
インフレ目標政策という普通の政策を導入した以外はアベノミクスに良い点はないと思ます。 しかもインフレ目標政策を財務官僚系に差配させた点でも失敗を犯している。
浜氏と視点は違うが、国民益の持続的拡大という見地から、やはり「アホノミクス」と言わざるを得ない。
アホ度合は民主党政権よりずっと低いですけど。
浜おばさんは分配を基本とした社会主義経済の信奉者ですから、
自由経済の安倍首相とは水と油ですね。
共産党政権が出来ればブレーンとして迎えられるでしょう。
アベノミクスの第一弾と第二弾は一応の成功を見せましたが、
第三弾は既得権者の抵抗が強く試行錯誤しているようです。
通常大上段に国民益と唱えるのは既得権を持っている圧力団体が大部分で、
物言えぬ大多数の利益はないがしろにされる傾向があるようです。
既得権を失いたくない人達がアホノミクスと批判しているのかもしれません。
僕は浜さんの意見云々の前になぜﾏｽｺﾐはあんな紫ｵﾊﾞｻﾝを重宝がるのかがよく分からない｡
浜さんを支持してる人を僕はみかけたことが一度もないのですが…｡
皆さんそれぞれの感想をいただき御礼申し上げます。
「アホノミクス」と揶揄するのであれば、現政策と対峙した方法で明るい日本の未来が描けるのか提示して実行してほしい。ただ批判するだけでなく。
゛政治は結果である”のは世界の常識です。
思想だけでは人類は幸福になれないのです。
とはいうものの、
私も安倍政権を100％支持しているわけではないのです。
消費税増税は、時期尚早と思いますし、TPPでは国民の利益を最優先（業界の既得権を優先せず）に交渉してほしいと思っています。
しかし、政治決定したことは粛々と従います。それが健全な民主主義の社会だと思うからです。
そういう意味からいっても、浜矩子氏に私見を投げかけ対立はしますが、
国民の幸福を願う気持ちが同じであれば、自由な意見を阻害するものでは有りません。
↑↑↑
結果は日本の長期低落をとめてから言うべきですね。
当方の日記にはアベノミクスの問題点、それより良い政策方向を提示してます。
良い点、悪い点合わせてあげてますが、国民益的には悪い点が勝る。 かつての自民そのままの長期低落路線であり、利権拡大路線なので、アホノミクスと批判しました（たぶん、浜氏よりずっと先にアホ呼ばわりしてます、、（－－；、自民政権成立前に批判してますから）。
さて、国民益を唱えるのは左翼も利権主義者も真っ当な国民も同じです。
でも、左翼や利権主義者のそれは常にまやかし。
それも日記に書きまくってきました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
格差や労働分配率は政治が決めるべきものでなく、市場原理（公正原理）で自ずと決まるものです。
そうでなくば、資源配分がひずみ、経済成長のアシかせになる。
これでは貧者の生活も上がっていかない。
左のヒトはいつも逆さまの倒錯論理（？）を張ります（－－；
何事も鵜呑みにせず自分の頭で批判的に見るべきと思います。
（追加）
少し前にはびこりまくった円高で経済が良くなる、、とか倒錯意見は阻害したいですよね（－－；
民主党もマスコミ多数も一部（かなりの？）エコノミストも、これ、どう釈明するんですかね。