期限付きででもいったん国有化して利益を出しやすいシステム作りをすべし、と思うのだが、国有化については、すでにネット上で論議はされているようだ。
反対派の意見は、国有化は結局、利権や天下りの温床になる、ってことのようだ。
うーむ、たしかにそうかもしれん。でもそれがわかっているなら事前に手を打てないものだろうか。
というかそういうことを不退転でやり切れる政治家がいないか。。。
では、せいぜい、大規模な民営（株式会社化）による農業復興か。。
でもそんな自律復旧なこと待ちでは手遅れになるほど事態はやばいと思うのだが。。。
うーむ。官僚による利権国家ですか。
なんか暗澹としますね。まぁ平和ではありますが。
かたや規制の少ない自己責任の自由経済（とまで言うと異論もあるかもしれないが）のアメリカは貧民も居るし、平和じゃない面もあるが活力はありますね。
↑↑↑
不安を煽ることで、お金を使わせたり支払わせたりというのは商売でもありますよね。
自給率の場合は、農協などの利権維持・拡大のためだったりします。
大抵の場合は、利権の維持・拡大のためですよね。 そういう論説は疑いながら読むと大抵、あらや矛盾が見えてきます。
ほんとの問題はいろんな利権が拡大しすぎて、国全体の成長性が低下してることですよね。
たしかに、カロリーベースでも必須カロリーで計算したり、生産額ベースでは数値は高いですね。
さらにエネルギー自給率の少なさの前ではエネルギーなしでは作りえない食料の自給率を云々することは無意味という議論もありました。
しかし、世の中が不安定になっているという疑念はなにかに洗脳されてるんでしょうかね。
↑↑
自給率自体がまやかしですから。
カロリーベースで自給率を見る国などありません。
そうでなければ日本の自給率は高い。
実際、みなさん、海外食料をそれほど買ってないでしょ？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
食料はお互い融通しあうことで、不作、災害に対する安全性が高まり、価格が下がり、品質が上がります（適地適作になるので）。
鎖国的に自給率向上を図るのは国民益逆行なのです。
それに戦争が起きれば食料生産どころでなくなる。 備蓄で賄うしかなくなる。 それは何も高額低品質の完全自給品である必要はない。 だから、自給率向上の意味はない、、、どころか、非常時を考えても国民益逆行なのです。
nyajyaraさん。おはようございます。
生活保護を受けるべき人と受けてはいけない人の判定は難しそうですが、その違いはとても大きいですね。
ただ、いずれにしても、いったん受け始めると、なかなか抜けられないようです。そういう生活リズムになってしまうのでしょう。
農業では国有化を拒否する優良農家がいるでしょうね。
国有化は優良農家つぶしの農協拡大政策では？
優良農家は農協をスルーするからです。
農業は放置で十分問題ないと思いますよ。
手を加える行為はほぼ全てナンチャッテ農家への税金流しだったり、農協保護につながってます。
放置ならば、それら優良農家のアシを引っ張るものがなくなり、農業再生は早まる
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ちなみに失業者はあふれてないね。 現在の失業率３．８％はこれ以上下げられないレベルの低さ。
そのうえ、日本の福祉政策は非常に手厚い
こんばんにゃ~
国有化に関してはまだ熟考していませんが、これだけ失業者があふれているというのに、人手不足なのは、農業、林業、漁業などです。
安定していない職業です。(自然に左右される）
若い人で、生活保護を受けている人には、人手不足の職業にまずはトライアルでついてもらって、自身の適職を半年で見つけてもらうとかの法律が必要。
それから、生活保護世帯がパチンコ、賭け事をしていたことがわかったら３ヶ月は支給禁止など、憲法の見直しが必要だと思います。
本当に必要な人は、黙って餓死していく・・・
nyajyaraもプライドが高いほうだから、万が一、自力で生きていけなくなったら、餓死の道を選びます。
人間にはプライドが必要です。
生活保護のチェックマンが必要です。
