景気変動というのは、絶対防げないものです。
景気には人間心理（集団心理）も影響するので、中期的な景気変動（好不況の波）は、完全には無くせない。
で、不況になれば、どうしても、不況対策を、景気対策を、という声は起こりがち。
しかし、景気対策が過剰・いびつになると、お役所依存が高まり、恒常化してしまう問題が起きます。
それが、角栄的、自民党的、公共事業（私的利権肥大化事業？）の景気対策乱発で、日本経済が長期低落していった原因です。
景気対策は最小限で、一時的なものに止めるべき、なのです。
公正（市場原理）を歪めないものにすべき、なのです。
息のかかった業者や、眷属企業ばかりに、多くばらまくのはオカシイのです。
それをお役所に任せますか？ ー民間保険でやって、事業撤収制度、事業再編制度、雇用柔軟化制度を整備しませんか？ 税金は極力使わず、制度変更で対応しませんか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
さて、今、消費税増税の増収分（１３兆円）は、社会保障増大分（１兆円）より遙かに大きいことが分かってます。
この消費増税の余剰分？を、景気対策、防災対策の公共事業に使いましょう、というのが自民党の政策。
なんか、オカシイです。
１０００年確率で起きる災害への防災対策を、１０年で集中的に完成させたら、その後の維持管理費用は莫大になります。
最悪、９９９０年以上、維持管理のための莫大なお役所予算が必要になります。
そんな、馬鹿でかい防災施設を造るよりも、危ないとこ、逃げにくいとこに居住制限をかけるだけでいいんでない、避難誘導の情報ネットワークを整備するだけでいいんでない（平常時は他のことに活用）、、、、そう思いませんか？
現状、自民党は過去の政策の失敗に学習するどころか、その病気（角栄病）を一層ひどくしているようです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
景気変動を積極的に是正しようとするのが、ケインズ的経済政策（ケインジアン）。
ケインズ政策は、市場原理（公正原理）を歪ませ、官製経済を肥大化させる危険を常に伴う。
角栄病はその典型です。
一方、景気変動ケシカランで、公的統制をかけまくるのが、社会主義的経済政策（ソーシャリズム）。
これは官製経済化を積極的に進める自爆政策。
で、景気変動への対処を、最小限に抑えるのが、新古典派的経済政策（ニュークラシカル）。
国民益にベストなのは、ニュークラシカルです。
しかし、現在、日本はソーシャリズム強化に進んでます（国民に嫌われた、猛烈ケインジアン自民党が、ソーシャリズム民主党にすり寄っている。お役所に取ってベストな展開）。
でも、社会民主主義（矛盾に満ちた造語）と言い換えようが、結局、社会主義なのです。
進歩、民主、自由、革新と、如何に美辞麗句で誤魔化そうが、実態はその真逆なのです（過去の３つのシリーズ日記「それをお役所に任せますか？」を参照のこと）
