【行政書士重要過去問】平成20年-問30 ウ(民P374)

kenji296606さん
行政書士試験!合格道場


(問題)
Aは、自己所有の土地につき、Bとの間で賃貸借契約を締結した(賃借権の登記は未了)。AがBにこの土地の引渡しをしようとしたところ、この契約の直後にCがAに無断でこの土地を占拠し、その後も資材置場として使用していることが明らかとなった。Cは明渡請求に応ずる様子もないため、AとBは、Cに対して次のア~オの法的対応を検討している。これらの対応のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当なものの組合せはどれか。

ウ、Bが、自己の不動産賃借権に基づき土地明渡請求をすること。

              ↓
              ↓
              ↓
              ↓
              ↓

(解答・解説)
ウ.妥当でない。
本来、土地明渡請求(妨害排除請求)は物権に基づく権利であるが、対抗力を備えた不動産賃借権であれば、直接、賃借権に基づいて土地明渡請求ができるとされている(最判昭和28年12月28日、最判昭和30年4月5日など)。
しかし、本問ではBの賃借権は登記未了、すなわち対抗要件を具備していないため、Bは土地明渡請求ができない。



行政書士試験!合格道場





行政書士講座


趣味のスクールなら【Gooスクール】


本気で学ぶLECで合格るDS行政書士

社労士超高速勉強術 ■■■1年足らずで行政書士・社労士・宅建の資格に合格した筆者の勉強法を公開!!

行政書士試験短期合格術【平成24年版】
kenji296606さんのブログ一覧