（問題）
代理に関する次の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当なものはどれか。
5.Ａの代理人Ｂが、Ｃを騙してＣ所有の建物を安い値で買った場合、ＡがＢの欺罔行為につき善意無過失であったときには、Ｂ自身の欺罔行為なので、ＣはＢの詐欺を理由にした売買契約の取消しをＡに主張することはできない。
↓
↓
↓
↓
↓
（解答・解説）
5.妥当でない。
代理行為における意思の不存在・瑕疵等においては、原則として代理人を基準に判断する(民法第101条1項)。また、当該規定は代理人が相手に詐欺をした場合も適用されるため、相手方は、本人の善意・悪意にかかわらず、契約を取り消すことができる(大判明治39年3月31日、大判昭和7年3月5日)。
したがって、たとえＡがＢの欺罔行為につき善意無過失であっても、ＣはＢの詐欺を理由に売買契約の取消しをＡに主張することができる。
行政書士試験！合格道場
趣味のスクールなら【Gooスクール】
社労士超高速勉強術 ■■■１年足らずで行政書士・社労士・宅建の資格に合格した筆者の勉強法を公開！！
行政書士試験短期合格術【平成24年版】
