かたよりインデックス。

[あさっての投資家さん]

  
インデックス投資家にとって、ちょっと気になるニュースをピックアップ 　
米株価指数、ナスダック100がアップルに振り回されているとの事。（※１）　
  
アップルの株価上昇により、指数にたいするアップル株比率が大きくなってしまったため、
ナスダック全体の動向よりも、アップル株の上下が指数に強く出てしまうのだ。
  
インデックス投資をすることにより、分散を計ったつもりでも…
上位数社の値動きに左右され、十分な効果が得られないという事になる恐れがある 
  
ところで私は、S&P500のETFをほんの少し保有している。　
この指数を選んだ理由は、米国株全体の指数として、
ダウ平均株価やナスダック総合指数よりも、
幅広い銘柄をカバーしているからだ。（※２）
  
しかし、そのS&P500でも大型株の急上昇・急降下の影響は避けられない。　
なぜならこの前までエクソンモービルがS&P500構成比でトップだったが、
今はアップルに取って代わられたようだ 　
やはり、その時代の花形選手は影響力が強くなる 　
（もちろん、ナスダック100ほど比率は高くなく、指数への影響も少ないけれど）
  
ただし、小さい銘柄の比率が高すぎる某指数よりはマシ。　
インデックスを選ぶ際、注意している方は少ないのですが、
ちょこと留意をしてみてはいかがだろう？
  

※１（PCサイト）MSNより
http://money.jp.msn.com/news/reuters/article.aspx?cp-documentid=5914138

 

※２　ナスダック総合指数の考察
単純に銘柄のカバー数だけで言えば、

ナスダック総合の方が5千銘柄以上なのでS&P500より多い。
しかしナスダック総合はナスダック上場銘柄のみ対象。
さらにナスダックはテクノロジー系などハイテク銘柄が多く、偏りがある。

 

[あさっての投資家さん]

こうちゃんさん、おはようございます。
コメントありがとうございます。

 

＞アップル、いろいろな意味で すごいですね。

 

本当ですよね。時価総額などで一気にマイクロソフトを抜いちゃいましたし。
上昇しすぎの感があります（汗）

 

＞ただ、個別株に左右されるインデックスってイマイチですよね。
＞本当に意味がないかも。

 

規模がでかいと仕方ないものかもしれませんが、
全体像をつかみづらいですよね。

 

＞私もS&P500は好きです。
＞時々、CFD取引しています(^o^)

 

S&P500は、他の米国株指数よりは良いと思うのですが、
日本での認知度がイマイチですよね。
もうちょっと取り上げられても良い気がします♪

[_こうちゃんさん]

あさってさん、おはようございます(^o^)

アップル、いろいろな意味で すごいですね。

ただ、個別株に左右されるインデックスってイマイチですよね。
本当に意味がないかも。

私もS&P500は好きです。
時々、CFD取引しています(^o^)