私の町の漁協が、解散するらしい。
負債が11億近くに達したので（震災後、定置網等を流され負債が急増したらしい。）、負債を整理して
新しく漁協を結成するらしいが、、、。
しかし、今の組合員の人達には、出資金は返されないらしい。
私は、組合員ではないが、とても「発展的解消」（副組合長が、言うには。）とは思えない。
「切り捨て」になるかどうかは、分からないが、、、、。
第一、震災前から債務超過だった漁協が、（債務を、国や県に負担して貰って）新しい漁協になった所で、利益を出せる様になるのだろうか？
漁師の人達の生活安定の為には、「漁協」は必要だとは思うが、
オリンパスではないが、経営陣の総入れ替えが必要だと思う。
今晩は、kobuntaさん。
大槌漁協の場合、地検がどう動くかだと思います。
私的には、徹底的に追及して欲しい。
「町内800人近い漁協の組合員の出資金を飲み込んでしまって
新しい漁協に、新しく出資金を出して下さい。」と言うのは
「ふざけんな。」と言いたい。
岩手競馬も、私は「廃止」しても良いと思います。
それより、県立病院で入院出来る所を増やして欲しい。
今晩は、nyajyaraさん。
安愚楽牧場の場合は、私の所にもパンフレットが送られて来たんですが、
余りに好条件で、逆に怖くなって「入会」しませんでした。
私の町の漁協の場合は、「鮭漁」に対しての設備投資が「鮭の漁獲量の減少と魚価の低迷」で、結果的に過剰投資になったそうですが
理由はどうあれ、経営陣の総入れ替えは必要だと思います。
こんにちは。
ニュースでやってましたね。
震災前から放漫経営だったんなら、腐った器のまま水だけ新しくしても？
責任の所在・処分をやらないと、また負債が積まれて行くだけだと思います。
お上が係わる組織の怠慢が多すぎです。
岩手競馬も、競馬組合の責任を棚上げにして格好だけ継続にしていますが、
根が腐っている組織ですから、もうどうしようもない★
被災前から赤字だったのなら、経営陣の総入れ替えは必要ですね。
あぐら牧場みたいに、胡座をかいたまま経営されたらたまったものではありません。
