デフレなのに悪いインフレを心配する？

[らいあんさん]

またみんかぶの大先生がわけのわからないこと言ってるな。

 

僕もよしゃいいのに暇つぶしにたまに覗いてしまう（苦笑）。

 

この人すごい色々な知識はあるみたいなのに、具体性に欠けて、悲観論ばかりなので、とにかく聞いてると元気がなくなるんだよね。

 

日本のデフレがこれだけ日本経済に悪影響を与えているのに、まだ起きていない悪いインフレを心配してるんだからさ。

 

じゃあどうすればいいのよ？って思うんだけど。

 

みなさん話を聞いていて元気がなくなる様な人は基本的にスルーしましょうね。そりゃほとんどの場合、老人の戯言ですから。

 

こういう人達は２０００年ぐらいからずっと日本の財政は破綻するって呪文のように言ってるんだから、そりゃ死ぬまで言ってたらいつかあたるんじゃにないのかって思ってしまう。

 

ちなみに現在の日本のＣＤＳですが、今大体1.5％ぐらいなので、金融機関などの専門家はこれから約７０年間は日本は財政的に破綻しないと見ているということ。という事は、今２０歳や３０歳の人達は、ほとんど心配はいらないという事になる。ちなみにこのＣＤＳの数値も民主党になってから３倍になってるんだよね。

 

大体こういう人達の特徴としては、

 

＊円高容認論者

 

＊金融緩和に対する極端なアレルギーを持っているがその具体的な根拠はない

 

＊日本が近年破綻するなどを唱える悲観論者

 

＊アメリカのやる事にもとにかく否定的

 

＊小泉さんや橋下さんの様な悪いシステム自体を変えようとする人達の揚げ足ばかりをとる

 

などがあると思う。

 

まぁ、ほとんどの場合、自分の事しか考えていない既得権益の老人連中だから、スルーするに限るんだろうけど、ころっと騙される人達も多いからね。たまに指摘しとかないと（汗）。

 

 

 

 

 

[らいあんさん]

yuhsanさん

 

デフレがいいと思っている人達は基本的に既得権益の連中です。高橋洋一氏も言っているように、役所とか銀行はデフレの方が都合いいんです。

 

景気が回復すれば、金利が上がって、それと反比例に国債の価格は下がるでしょう。そうしたら大量に国債を持っている銀行は大打撃を受けます。だからそんな事より増税して低成長路線で行く方が都合がいい訳です。

 

でも国債が下がったとしても、経済が回復すれば、雇用環境や所得もそれに応じて回復するでしょう。国債がどこまで落ちれば暴落って言うのかも定義によると思いますが、ある程度なら逆に長期的に見れば良い事ではないでしょうか？

 

＞この世代の人がみなそう思われるのにちょっと抵抗も感じました。

 

別に全員がそうだとは思っていません。でもある程度のターゲットを絞らないと議論も出来ないと思うのでこうなってしまいます（汗）。

 

あと勇気と言われるとちょっと意外な感じがしますね（汗）。僕はごくごく当たり前の事を言ってるだけだと思っているので（汗）。

 

派遣社員でなんとか生活しながら税金や年金なども納めているのに、さらに増税されても、それが有効活用される訳でもなく、官僚に吸い取られるだけなんて本当あほらしくてやってられませんね。

 

 

 

[yuhsanさん]

らいあんさん

こんばんは

 

私も年齢的にはらいあんさんの指摘されている階層に入りますが、おっしゃることにはまったく同感です。

 

おっしゃっているように、「日本のデフレがこれだけ日本経済に悪影響を与えているのに、まだ起きていない悪いインフレを心配してる」ことよりも、ともかくデフレを止めなさい。それが先決でしょ・・・といった日記を書いたところ、実に理路整然とした、言葉尻を取り上げた嫌がらせの反論にあって、もううんざりです。

 

そんなにデフレがよくてインフレが怖いのですかね。

 

そのためのツケを政府に負わせて自分たちがよければそれでいいのでしょうか。

 

デフレで一番被害を受けているのは、借金をした人、つまり政府でしょ。そのツケを子供たちに残していいのでしょうか。

 

私もこのテーマの書き込みはやめようかと思っていましたが、らいあんさんの勇気に打たれて一言。

 

この世代の人がみなそう思われるのにちょっと抵抗も感じました。

[らいあんさん]

もうすぐ社会人さん、

 

大先生は具体的なデータを示しません。ほとんどが主観で語られているので、小説みたいな感じです。

 

＞私の父もインフレになるから、あまり紙幣を刷るべきでないとか言ってました。

 

基本的に高齢者がインフレを嫌うのは理にかなっています。自分たちの持っている資産が明らかに目減りするからです。でも今のままでは高齢者を支える若い世代がデフレでやられてしまうので、結局は共倒れなんです。

 

あと日本の景気が回復すれば、それに乗じて金利が上がります。金利が上がれば、国債の価格はそれと反比例に落ち込むでしょう。

 

今日本で一番国債を持っているのは銀行なので、日本が経済回復すれば一番困るのは銀行などの既得権益なのかもしれません。

 

 

[らいあんさん]

walterさん、

 

＞どんな方が書かれたのかは確認していませんが。

 

みんかぶではリスペクトが１００名以上もいらっしゃる大先生です。よくもまぁ実質実効為替レートなんて屁理屈を出してきたものだと思います（汗）。

 

日記が参考になりましたって言われる人もいるみたいなんですが、僕には何が参考になっているのかさっぱりわかりませんね（汗）。

 

”独り言”とか”素人”だからと言えば何を言っても許されると言う訳ではありません。大体自分の事を素人だから反論はお断りと言っているのに、自分と意見が違う人の事をよっぽどの素人という事自体おかしいですし（苦笑）。

 

[(退会済み)]

日本の老人にはこうゆう人多いですよね。私の父もインフレになるから、あまり紙幣を刷るべきでないとか言ってました。大体、戦後情勢と現在の経済では日本の構造違う。（今は輸出で外貨を獲得して海外から物を買うのに円高では稼げない）

それに小泉・竹中時代は歳出も横ばいになって、失業率もこんなに高くなかったです。

大先生にはもっと現実を見てもらいたいものです

[walterさん]

度々すみません。

 

どんな方が書かれたのかは確認していませんが。

 

現在の認識は円高というのは当たり前の位置だと思いますよ。

対外的に取引をする際の基準なのですから、うれしい人悲しい人はいるでしょうと思いますが、、、

 

まだ　みん株にどんな方が居られるのか把握できていないので

そのうち読む機会もあるかもしれませんね。

 

また　お願いします。

 

[らいあんさん]

walterさん、

 

参考になってるかどうかはわかりませんがそう言って頂けると嬉しいです。

 

大先生によると実質実効為替レートで見ると、円高ではないようです？？　今円高と言っている人達はよっぽどの素人なのだと（苦笑）。

 

これが正しければノーベル経済学賞ものです。僕は全く理解出来ないのですが、もしかしたら僕なんかがその考えを理解出来ないぐらいすごい人なのかもしれませんね（汗）。

 

大先生の言い分が正しいとすると、そもそもの為替レートの表記自体を変えないといけないのかもしれません（苦笑）。

 

あと、今円高で苦しんでいると言っている日本の大企業の経営者たちは全て相当の素人と言う事になりますね。

 

[walterさん]

今日は

 

なるほどとうなずけますね。

また機会がありましたら勉強させてください。

 

ありがとうございました。