オリンパスは当然上場廃止になるものだろうって僕の中では思ってたんだけど。
最近は上場継続の可能性もあるって話も聞くし、本当どうなるんだろうね（汗）。
でも、もし仮にオリンパスが上場廃止にならなかったら、東証の上場に対する論理的整合性をかなり疑ってしまうね。
どう考えてもライブドアより、今回の方が悪質でしょ。あっちは上場廃止どころか逮捕までされちゃったし、株主に多額の賠償金も払ってるんだからね。
普通に考えてもオリンパスは上場廃止だと思うんだけど、そう思わない人達もいるという事を知ってかなりびっくりです（苦笑）。
うーん、世界の投資家の目を意識すればそうです。
日本の株式市場が、日本の投資家だけのガラパゴス状態でなくなって、久しいです。
ただ、注意せねばいけないのは、世界行脚している英国人元社長がオリンパスの上場維持を訴え、旧経営陣のパージ・経営陣の全面刷新を訴え、被害者である株主や社員にも彼に同調する動きが広がりつつあることです。
これはライブドアのときにはなかったことです。
この動きと日本企業全般へのコンプライアンス再強化の規制がセットになると、オリンパスの上場維持が成されてします可能性はないでしょうか？？
ま、いずれにせよ、こういう政治銘柄は投機ですよねえ。
jojuさん、
もしオリンパスが上場廃止にならなかったとしたら、東証はもう管理者としての存在意義がなくなってしまうんじゃないでしょうか（汗）。
そうなると、もう日本はまともな市場じゃないという明確なメッセージを第三者（外国人）に送ってしまうので、長期的にはどんどん衰退していくように思います。
万引きをした？ライブドアが終身刑になって、計画的な詐欺をした企業が罰金で済むなんて、誰が見てもおかしいと思うんですけどね（苦笑）。
正に仰るとおりです。 正論です。
でも、目先の利益だけ考える輩が増えて低落し続けているのが、オイルショック以降、角栄病蔓延以降の日本ですから。
目先の利益だけ考える輩が増えると、正論は疎まれ、ちょろまかし、ご都合主義が横行し、本音と建て前の乖離が起きるのでしょうね。
それを正す方向で陰に陽に活動しつつ、そういうお馬鹿に巻き込まれないように注意せねばなりませぬ、と自戒ーー；
さて、オリンパスの件、正論が勝つか、ご都合主義が勝つか？ 投機です。
jojuさん、
なるほどね。そういう視点もあるんですね。非常に勉強になりました。
でもライブドアを上場廃止にして結果的に一番損をしたのも東証ではないでしょうか。目先の利益だけを考えて長期的には大損しちゃったて感じなのでは？
オリンパスも目先だけを考えて上場を継続したら、結局は日本のマーケットにとってはマイナスだと思うんですけどね。
ハクゼンさん、
僕相撲は全く詳しくないんです（汗）。特に朝青龍が引退してから全く関心がなくなってしまいました。
上記は憶測です。
最終的に上場廃止になるかも知れません。
投機銘柄オリンパス
オリンパスには株主が多い。
政治に関与してない。 官僚を敵に回していない。
テレビ局と喧嘩してない。 マスコミを敵に回していない。
つまり、上場を望むヒトが多く、東証にとって上場を維持させるメリットがあり、上場維持でもどこからも叩かれない。
これが本音の上場基準かも、です。
本音の上場基準に照らせば、ご都合主義とは言えない、、、？（――；
建前？の上場基準で見てはいけない？？
