大阪W選挙で気付いたことがあった。
今まであまり選挙に行ってなかった。
どうしても、どの候補者に投票しても同じだと思っていたからだ。
国会議員の質の低下は、投票率の低さにある。
投票率が低いから、どっかの団体や組合の組織票が強調される、つまりしがらみが出来てしまうのだ。
創価学会の支援をもらって当選した議員は、公明党に協力せざるを得ない。
マルチ団体のしがらみを持った人間を、公安委員長にする政府はアホとしか言いようがないが、
それとて小沢のしがらみを抱えたからである。
改革とは、企業や団体、組合のしがらみを切ることだとしたら、しがらみのない人間を選ばなければ
永久に有り得ない。そのためには、投票に行く事が国民のできる改革の第一歩だろう。
為替少年さん、こんにちは。
そうですね、変に働くより生活保護の方が裕福ですもんね。
そうなると、生活保護は投票率の低さを維持する政策なんですね。
納得。
こんばんは。
確かに、組織票といわれるほども無いかも知れません。
会社も存続するために、社員を切る時代ですから、昔ほど会社のために投票する
人もいないでしょうね。
マスゴミですか、うまいですね。
昔から、新聞と言えども記者のフィルターを通しての記事、公平と言えないと思ってました。それにしても今の報道は酷過ぎます。
新聞を売るため、視聴率を上げるため、言葉の上げ足を取ったり、上げては落とす手法も国をダメにした原因ですね。
一番悪いのは国民で、一時的な人気取りに右往左往するようではあきません。
今までのツケは、増税・年金カットで支払わされるはず、二度と同じ失敗はしたくありませんね。
どうもです。
正論に見えます。
しかし、誰に投票すれば自分たちの生活が良くなるかが、わからないヒトが多い。
で、マスゴミがよいしょしているとこに投票した結果が、今の民主党政権です。
多くのヒトが投票に行くと、マスゴミの気紛れで政治が大ぶれしまくることになるでしょう。
誰に投票すれば自分たちの生活が良くなるかが分からない、というヒトはむしろ棄権したほうが良いかも、です。
組織票は、昔ほど強固ではないし、多数でもないですよね。
