まず、国分けしてみた
＜日本＞
三菱ＵＦＪフィナンシャル・グループ
みずほフィナンシャルグループ
三井住友フィナンシャルグループ
＜中国＞
中国銀行
＜アメリカ＞
バンク・オブ・アメリカ（バンカメ）
バンク・オブ・ニューヨーク・メロン
シティグループ
ゴールドマン・サックス
モルガン・スタンレー
ＪＰモルガン・チェース
ウェルズ・ファーゴ
ステート・ストリート
＜ドイツ＞
コメルツ銀行
ドイツ銀行
＜フランス＞
ＢＮＰパリバ
クレディ・アグリコル
ソシエテ・ジェネラル
バンク・ポピュラーレ
＜イギリス＞
バークレイズ
ロイズ・バンキング・グループ
ロイヤル・バンク・オブ・スコットランド（ＲＢＳ）
ＨＳＢＣ
＜スイス＞
クレディ・スイス
ＵＢＳ
＜ベルギー＞
デクシア【破綻】
＜オランダ＞
ＩＮＧ銀行
＜スペイン＞
サンタンデール銀行
＜イタリア＞
ウニクレディト・グループ
＜スウェーデン＞
ノルデア
日本の３メガはすべて対象。１行落ちるよりは良かった
中国が１行はそれでいいの？感が残る。時価総額では中国銀行より上の中国工商銀行、中国建設銀行は入っていない。国際業務比率が小さい、ということか
ＨＳＢＣは香港にすべきかと思ったが、ロイターの記事で「中国は１行」となっていたので、イギリスに分類
アジアは４行。現状の経済台頭ぶりを考えると少ない
オセアニア、中東、南米は対象なし
金融界はまだまだ欧米支配ということか
アメリカは８行。妥当なところが入ったといえる
日本もそうだが、公的機関は対象にしないらしい。フレディマックとファニーメイ。日本ならゆうちょ銀行。つぶれたら大きな被害が起きるが、政府の支援が期待できるから対象外か？
「その国にとって重要」ではなく、「世界の金融システムにとって重要」なので、多国籍企業が対象ということだろう。農林中央金庫や信金中央金庫もつぶせない金融機関だが
ヨーロッパは１７行。既に破たんしたデクシアが入っているのはちょっと・・・
まあ、救済されたからいいものの
各国妥当なところが入ったということか。サンタンデールやウニクレディトが基準を満たせるのか、包括戦略での「Ｔｉｅｒ１で９％の自己資本比率」を達成できれば問題ないが
ところで、野村ＨＤやＡＩＧは入らなかったんだ・・・
バークレイズ・キャピタルはバークレイズ傘下ということで規制対象？
これを見て、ゴールド・マンサックスやモルガン・スタンレーが銀行業からもとの投資銀行に戻るんじゃないか？という気がしないでもない
金融システム上重要な「銀行業」のみ対象にした感が否めない
証券・保険[生保・損保]・再保険にも金融システム上重要な会社は多数存在する
保険ではＡＩＧ、アリアンツ、アメリカンファミリー、ジブラルタルなどなど
再保険ではミュンヘン再保険やスイス再保険など
自己資本比率では健全性を評価できない業種なので、別指標を検討し、重要な多国籍企業は基準に上乗せする方法を考えてほしい。ソルベンシーマージン比率はあまりにあてにならないので、他の指標がいいんだけど・・・
