国産農産物は証券化商品の二の舞か？

[jojuさん]

　放射能汚染された飼料イネの拡散、汚染牛肉の拡散、そして汚染堆肥の拡散、、、農産物の不祥事が相次いでいる。

 

　農家サイド、業者サイドは聞いていないから、との言い訳だが、こんな言い訳が消費者に通じるわけはない。　水素爆発、セシウム拡散以降、近隣農産物が危ないことは小学生でも分かること。　マスコミが追求しなくても（アホか）、農水省のおとがめ無しでも、というか、それらが無いからこそ、消費者の不信は一層高まるだろう。　マスコミ追求無く、農水省のおとがめ無しで良かった、と思ったら大間違いである。

 

　おとがめ無し、ということは、こういうことが容易にまかり通る、ということである。

　こういう食品が簡単に流通しうる、ということである。

　消費者の多くはそう思うだろう。

 

　まともな食品が沢山あっても、汚染食品が一部混じっていればどうなるか？　　ごくわずかでも、汚染食品がどれなのか分からない形で流通していたらどうなるか？

 

　まともなものも含め、国産食品全てが敬遠されるようになるだろう。　これは、証券化商品で起きた事態と全く同じ図式。

 

　しかも、多くの農業生産で使う堆肥、腐葉土が汚染されていたら、事態はもっと深刻（有機農産物は特にリスキー）。

 

　一部農家、一部業者の目先の利益を追った行動が、全農業、全関連業者への持続的な大打撃になる。

　これは被災地だからと言って許される問題ではない（被災補償とは全く別次元の問題）。

 

　農水省は徹底的に今回の事件を調査し、きっちり処分する姿勢を示さねばいけない、、ホントに農業を守るつもりならば。

 

　それと、こういうときに何で消費者庁が動かないのか不思議。　生産者サイド・業者サイドにあからさまに偏った農水省（そういう側の子息が多く就職）よりも、消費者庁が動いたほうが信頼感もあるのにね。　結局、役人の増員にしか役立たなかった消費者庁、ということか？　消費者庁も業界サイドに立った各省庁からの寄せ集めだから、長官（政治家）が何も言わねば動かないのだろう。　こういうときこそ、政治主導なのだが、民主党は何をやっているのか。

 

　ともあれ、マスゴミ（N●K、毎●、朝●）の政権批判、政権追求は、自民のときと比べてあからさまに緩い。　お仲間（学生運動仲間、反日左翼仲間）同士の政治ゴッコで日本沈没にされたら、たまったものでない。