津波浸水想定図

[リモネンさん]

NHK 新潟県のニュース　新潟放送局

• 
• 

 

震災で県が津波浸水想定検証へ
　　　 

東日本大震災で津波による大きな被害が出たことを受けて、新潟県は津波による被害を想定した現在の

津波浸水想定図について来月にも専門家による委員会を設置し見直しも含めて検証することになりました。

　　　
東日本大震災では、津波の被害が想定されていなかった地域でも大きな被害が出るなど想定を超えた津波

への対策が課題となり国は中央防災会議で津波対策を抜本的に見直すことを決めました。

　　　
新潟県では、 ▼新潟地震の震源となった粟島　▼地震の空白域となっている佐渡の北方沖、 ▼佐渡の南に

あたる県の南西部沖の３つの震源による地震　を 想定し、津波の高さや浸水による被害を予測した
「津波浸水想定図」　を平成１９年に作成しています。

　　　
現在の　「津波浸水想定図」　について新潟県では東日本大震災を受けて　「見直しも含めて検証する必要が

ある」　として、来月にも専門家による委員会を設けて、検証することになりました。

　　　
県では委員会で　▼現在の津波の想定が十分であるのかや　▼想定を超える津波への備え方などについて

検証し、来年３月までにとりまとめることにしています。

05月01日　19時01分

 

 

＞　・ ・ ・　検証し、来年３月までにとりまとめることにしています。

 

来年の ３月 まで、 大地震が おきないと？　いいですがぁ ～～　　　(;^_^A)

 

[リモネンさん]

★我らの希望o´｀）ﾉ⌒☆♪+。*;・°（≧∇≦；）/?さん　　おはよう ございま～す。
　　　
日本の場合は、 賛成か 反対で　賛成側が 勝ったら ？　・ ・ ・
反対側の 意見は、 まったく取り入れられないのがぁ　現状でしょうぉ ～～　　(^O^)／
　　　
本来　ブレーキを 掛けるはずの 保安院 が 、 一緒になって アクセルを 踏んでいた ？
も　同様でしょう ～～　　　 (;￢_￢)
　　　
まぁ　原発も いくら安全性が 大事だと いっても 、コストの掛かる事は なるべく 抑えたい
ところですから 、その 想定と 言われる部分が 、大体 １／３ ？　と しか 考えては
いないのが 、事実で しょうぉ ～～ ？？？　　

柏崎の 地震の想定も 、約 ３倍　　そして 今回の 津波の高さも 、想定の ３倍 ！
と いうことで 、 放射能の 安全基準も 国の言っている 基準の ３倍は 厳しくしないと
あとで、大変な事に なるのでは ？
　　　
よく　話し 半分で　・ ・ ・　　と いうよりも 、 半分どころか １／３ しか　信用 出来ない ？
そんな　世の中ですねぇ ～～　　(-_-)　７ 割は、あって ない 。。。
　　　

[★我らの希望o（＊＾＾）ﾉ⌒+（養療中）さん]

リネモンさんﾐ★( * ^-ﾟ )v こんばんは!!★

世界的な異常気象や天災に対して人類の英知と言ってもきりがあると思います。

お金にも限りがあるのだし＜（＿　＿；）ヾ

とこでいつの間にか全国にこんなに原発が出来ていたなんて知らなかったですね。

よく投資や旅行、企画や戦略ではリスクの分散が大切と言われますね。
しかし、あれだけ様々なリッチや条件、設備や保守状態で分散されたのでは
防災学者でなくても思う事はあると思います。
これ以上は、言わなくても良いでしょう。

[リモネンさん]

yoc1234さん　　こんばんは 。
　　　
柏崎の 原発は、たまたま 運良く ？　地震による 炉心の破壊も 、供給電源の 火災に
ついても 、福島のような 事態には ならず　・ ・ ・　　大事には 至りませんでしたが ～
（ 今回の地震も 、千年周期で 歴史的な 証拠があると 発表する 矢先に 。。。 ）
　　　　
そうそう　ラッキー な、展開には ならないと ？　 思いま～す　　　(;^_^A)
　　　
“ 想定外 ”　の 次の言い訳を　考えないと、 ダメ かも ？　しれませんね 　　(＠_＠;)
　　　　　　　　
“ CD （ 今度は どうしようもない！ ） ”　って、 ことに ならないことを　お祈りしますね ～
　　　

[yoc1234さん]

こんばんは。

怖いこと予想しないで。

またCDぐらいですめばいい。