◎メドピア、「大学病院って必要ですか？」の調査結果を発表
発表日：2011年4月19日
～ＭｅｄＰｅｅｒポスティング調査～
「大学病院って必要ですか？」の調査結果について
メドピア株式会社（本社：東京都港区、代表取締役：石見陽）は、同社が運営する医師コミュニティサイト「ＭｅｄＰｅｅｒ」（ＵＲＬ：https://medpeer.jp/）にて、本調査を実施した結果がまとまりましたので報告いたします。
調査手法は、ＭｅｄＰｅｅｒ会員（登録会員数：３５，６２７名、２０１１年４月１３日時点）である医師を対象とした「ポスティング調査」と呼ばれるオープン回答型のインターネットリサーチ。調査期間は、３月４日（金）～３月１０日（木）。有効回答数は３，２９４件。
【リサーチ結果概要】
■「大学病院の必要性」について、「現在の数でちょうど良い」と答えた医師が４６％、「高度先進医療を行っている病院のみ」と答えた医師が４５％で、ほぼ２つの意見に分かれた。大学病院の役割には「教育、研究、臨床」の３つの柱が挙げられるが、存在意義を「医師の育成のため」とするか「一般病院にはできない治療のため」とするかが意見の分かれ目となった。
■また、２％ではあるが「すべて不要」とする医師も。地方では大学病院はまだまだ“最後の砦”として頼りにされているが、今後は、特色のない大学病院は淘汰されてゆく時代なのかもしれない。
■「一般外来は廃止」「事務員やパラメディカルを公務員ではなく派遣にする」などの意見も多く寄せられ、数や規模よりも、現況の形態を見直すことで改善されることも多いようだ。
※グラフ資料は添付の関連資料を参照
（注）「ＭｅｄＰｅｅｒ」とは：
医師の会員制コミュニティサイト。医師同士のディスカッション、情報交換を目的としており、その仕組みを利用して各種医師向けリサーチ調査が可能。現在会員数３５，６２７名（２０１１年４月１３日時点）。
【調査内容】
調査目的：「大学病院って必要ですか？」
調査方法：インターネットリサーチ（ポスティング調査）
調査地域：全国
調査対象：医師（ＭｅｄＰｅｅｒ登録会員）
有効回答数：合計３，２９４サンプル
調査日時：３月４日（金）～３月１０日（木）（１４日間）
調査機関：メドピア株式会社
質問内容：「大学病院って必要ですか？」
地域や大学にもよると思いますが、
大学病院は大学院生や非常勤医師など過剰に人員を抱えていて、
その結果いわゆる医師不足の原因になっていると思います。
また、とくに官公立では事務職員やパラメディカルなどの給与水準が高い割に労働意欲は低く、
結果的に生産性が低いように思います。
地域の基幹病院として機能していたり、高度先進医療を提供していたり
という側面はあると思いますが、
これらは必ずしも大学附属病院でなくても可能でしょうし、
逆に大学病院でごく一般的な診療を行っていることも少なくありません。
もちろん、医師養成のために医学部そのものを廃止することはできませんが、
学生の臨床実習なら附属の大学病院でなくとも十分可能であり、
実際に初期研修医の選ぶ研修施設はほぼそうなっています。
そこで、ちょっと過激な質問かもしれませんが、みなさんにうかがいます。
今後、大学病院って必要なんでしょうか？
１．今後より多くの大学病院が必要
２．現在の規模・施設数でちょうど良い
３．高度先進医療を行っている大学病院のみ必要
４．大学病院はすべて不要
５．その他
の５択の中からご回答いただき、理由をコメント欄に記載してください。
よろしくお願い致します。
（注）ポスティング調査：
インターネット上のディスカッション機能を利用してリサーチを行うもので、通常の選択式のインターネットリサーチに加え、モニター会員が自由にコメントを記入できる形式。通常のリサーチに比べ、対象モニターのインサイト（意見、意識のような内面）をより反映したコメントが得られるものとされている。ＭｅｄＰｅｅｒでは、質問に対する選択式の回答「クイックリサーチ」と「コメント」を組み合わせての調査手法を導入している。
※以下、リリースの詳細は添付の関連資料を参照
リリース本文中の「関連資料」は、こちらのＵＲＬからご覧ください。
グラフ資料
http://release.nikkei.co.jp/attach_file/0278756_01.gif
リリースの詳細
http://release.nikkei.co.jp/attach_file/0278756_02.pdf
>こんなことを調査している会社があるとは知らなかった。
でも、株式の公開はしていないみたい。
これも、ビジネスになるのだろうか？
