リンク貼っても長いからって読まない人いるだろから3分で読めるよう要約するわ!!――今回の来日の目的は何か放射線のリスク、またそれを国民にどうわかりやすい方法で伝えるかについて副官房長官と話し合った――福島第一原発における作業員の作業環境や、日本政府の対応をどう評価しているか作業員の安全確保は基本的に適切に行われている政府内に放射線に詳しい専門家がいないため、かえって混乱を招くだけの結果になっている。国民が理解できるような方法でデータを噛み砕いて伝えることができていない。自信を持って説明できる人間が政府内にいないことが問題なのだ。――放射性物質を含む大量の汚染水が海に放出され、魚介類への影響も懸念されているが放射線が最も危険なのは濃縮した状態だ。広い海に流せば、希薄化する。海への放出は、現状で考え得る最善の選択肢なのだ。その魚だけを一生食べ続けたら、ガンになるリスクがわずかに増えるという程度。そもそも海には以前から放射性物質が含まれている。1994年まで海底での核実験が行われていたし、原子力潜水艦や核弾頭なども海底に沈んでいる――住民が原発付近に戻ったとして、長期的に見て健康に影響が出る可能性はないのかより深刻な事故を起こしたチェルノブイリの30キロ圏内にも、今では住める場所はある。問題は細やかな環境調査に基づいて「ここはいいが、あそこはダメだ」といった区分けが徹底できるかということ――土壌の放射能汚染についても、われわれは適切に理解していない可能性はあるか放射性セシウム137の半減期は30年だが、これはいわば実験室のガラス瓶の中での話だ。現実の自然界では雨や浸食によって、もっと速く減っていく。ただし、水道管の中に入り込むと危険なので、厳しくモニターする必要がある。全文ちゃんと読みたい人はこっちなチェルノブイリの惨状を知る被曝治療の権威ロバート・ゲイル博士に聞く この記事が真実を語っていると信じたいな。