経済戦争

[murabo-さん]

　第2次大戦後、冷戦下米ソは内政に力を入れて国力を上げようとした。経済で勝とうとした。しかし、資本主義と共産主義では、経済的には明らかに米国が有利であり、今後も自由経済が勝つであろう。それゆえ、ソ連は負け、国民の経済的不満で崩壊した。中国はそれを見て、自由経済に舵を切り、今日の繁栄を見、同じ陣営のロシアとの関係が損なわれた。ロシアは面白くないはずだが、経済で勝てないの武力的対応をしていると思っている。その中で中露は、自国陣営の北の味方であることは明らかである。米国は国際標準と言って、自分に有利な条件を他国に押し付けて経済戦争に勝とうとしているだけだと思っている。冷静に考える必要がある。朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、アフガン、イラク戦争後のテロの増大等、Wスタンダードで失敗ばかり。共和党のせいだ。このままでよいか考えた方がよい。

[nyajyaraさん]

こんばんは。

確かにベトナム戦争は、戦争に行ったアメリカ軍兵士でさえも反論があったようです。

大量の若いアメリカ兵が無駄死にしました。

ベトナムに対する同情が多いけど、実はアメリカ人も被害者です。

イスラム国は、旅していると、男性がしつこくて辟易するけれど、宗教が違うと建物も違うんだ！と、タイムスリップしたようなアラビアンナイトの世界で私は好きです。ブルーモスクは素晴らしかった。

実は、コーランも持っています。（本とテープ）

男尊女卑だから、個人的には絶対に住めないけど、宗教の自由は認めたほうが良い。

ちなみに、一夫多妻制度は、裕福な男性に多くの女性が養ってもらえるための女性保護の立場から作られたそうです。

[murabo-さん]

 こんばんは。僕は自分なりの考え方を書いていますが、何が真実か分かりません。しかし、アメリカは、特にトランプは勝手だと思っています。昔は好きでしたが、山一も拓銀もアメリカが押し透けたBIS規制でつぶれ、今は都合が悪くなったからと変えようとしています。イスラム教は正直に目には目を歯には歯をと言いますが、キリスト教は右のほほを撃たれたら左のほほを出せと言いながら、真珠湾、９．１１の報復をします。レディファーストと言いながら、クリントンは勝てません。