相反している双方の利

[いそりんさん]

総務省が発表（9/26）した8月のCPI

エネルギー価格（電気代、ガソリンなど）の一服感が主な要因で、『増税分を考慮したCPIは＋3.1％（前年同月比）』と市場予想（3.2％）を下回り、『増税分を除くCPIは＋1.1％（前年同月比）』は、昨年10月以来の低水準（物価上昇率）だそうだ

生活地域（都市か地方）や生活環境（仕事や家族構成、年金生活など）によって生活への負担は異なる（高低）とは思うが、原料が高騰している乳製品（バター、チーズなど）や天候不順による生鮮食品など、そして、急速に進んだ円安が加わり、物価上昇率は日銀の予測通りで推移していく可能性が高いと思う

歩合が給料に占める職種を除き、『賃金は環境（業績や物価上昇、人手不足など）に遅れて上昇するのが通常』なため、現時点での実質賃金（名目賃金÷物価水準）の減少は何だ不思議ではなく、海外に移管された生産拠点や増加する非正規雇用など、国内経済の構造変化もあり、『実質賃金（名目賃金÷物価水準）の上昇に過度な期待はできないのかもしれない』

2年で2％（増税分を除く）の物価上昇を公約にしている日銀

物価上昇で生活負担が増し、節約志向に走る消費者

双方（日銀、消費者）の利は相反しており、消費税10％への引き上げに追加緩和（日銀）が加われば株高にはなるが、生活格差は鮮明になってくるとは思う