前回に続き、VA使って割安について考えてみます。タイトルから脱線気味ですがいい機会なのでｗVAでは以下のような考え方を使います。価値（Value）＝品質（Quality）/コスト（Cost）詳細は前回のWikiリンクを参照のこと。株なんで、価値＝割安度、品質＝ビジネスの質、コスト＝株価としましょうか。まあ、VAでなくても意識はせずとも使っているはずです。アタリマエのことをそれっぽく書くのがコンサルという人たちの仕事ですからねｗコンサルの人いたらごめんなさいｗあくまでも頭を整理するためのツールですよー。この式（V=Q/C）からすると割安度を上げる方法には大まかには5種類あります。Q↑C↓ （良いビジネスを安く買う） Best!!Q↑C→ （良いビジネスをそこそこの値段で）Q↑↑C↑ （最良のビジネスを少しのプレミアをつけて）Q→C↓ （まあまあのビジネスを安く買う）Q↓C↓↓ （筋良くないビジネスだけど激安で）という方法があるわけです。（ほんとは差分なんで、こういう言い方は適さないですが捉えやすいようにあえてこういう表記させてください。差分として見るには他銘柄・以前の会社現況との比較として考えると良いのかも。あくまで捉え方なんで、細かいツッコミはどっかにやっといてくださいｗ）自分が買った時の動機と照らしあわせてみたらどれかのパターンに入るのか分かると思います。バフェットなら、Q↑↑C↑、Q↑C↓、Q↑C→最高のビジネスをできるだけ安くという例のアレをややこしく書いただけですねー。こっちはビジネス重視な考え方。グレアムなら、Q↑C↓、Q→C↓、Q↓C↓↓財務から割安度を・・・ってやつですね。こっちは、価格に重きをおいた考えですね。まあ、ここらへんは自分で本を読んでもらうとして。バフェットは、グレアム的な考え方じゃダメだってわけで上のような考え方に移行したんですよねー。ベストは、Q↑C↓ （良いビジネスを安く買う）ですね。ただ、なかなか最高のビジネスを格安でってチャンスは少ないので現実的には価格かビジネスかを選ぶことになることが多いのが今までの経験上思うことです。面白いのが、VAの考え方ではQ↓C↓↓ってのは禁じ手なんですが株でもあまりいい手ではないってこと。自分がいざ株を買おうとするときに「ビジネスが悪くなってるけどこんな下げるようなことじゃないよなー」って言って買おうとすることが多いってことですねー。製品とかの場合は一度下がった値段は戻せないってことなんだろうけど株の場合は、一度悪くなったビジネスは・・・って方なのかな？（QとCが連動してるとかしてないとかそのほか色々考えたいとこだけどこれは本質じゃないのでおいておく・・・）ただ一緒だなーと思っただけで深い意味はないですｗ思いつきとか脳内ひとりごとをぶちまける場がこのブログなのでｗまあ、最近はBOP市場とか言ってるのでそうでもないみたいですけどねー。疲れたんで、今回はこんな感じでｗかなりカオスになりましたが許してください。自分がどんなことを動機として買ったのかなーと考えて整理するときに役立つと幸いです。次回はちょっと話を戻せるといいですねー。うん・・・。
前回に続き、VA使って割安について考えてみます。タイトルから脱線気味ですがいい機会なのでｗVAでは以下のような考え方を使います。価値（Value）＝品質（Quality）/コスト（Cost）詳細は前回のWikiリンクを参照のこと。株なんで、価値＝割安度、品質＝ビジネスの質、コスト＝株価としましょうか。まあ、VAでなくても意識はせずとも使っているはずです。アタリマエのことをそれっぽく書くのがコンサルという人たちの仕事ですからねｗコンサルの人いたらごめんなさいｗあくまでも頭を整理するためのツールですよー。この式（V=Q/C）からすると割安度を上げる方法には大まかには5種類あります。Q↑C↓ （良いビジネスを安く買う） Best!!Q↑C→ （良いビジネスをそこそこの値段で）Q↑↑C↑ （最良のビジネスを少しのプレミアをつけて）Q→C↓ （まあまあのビジネスを安く買う）Q↓C↓↓ （筋良くないビジネスだけど激安で）という方法があるわけです。（ほんとは差分なんで、こういう言い方は適さないですが捉えやすいようにあえてこういう表記させてください。差分として見るには他銘柄・以前の会社現況との比較として考えると良いのかも。あくまで捉え方なんで、細かいツッコミはどっかにやっといてくださいｗ）自分が買った時の動機と照らしあわせてみたらどれかのパターンに入るのか分かると思います。バフェットなら、Q↑↑C↑、Q↑C↓、Q↑C→最高のビジネスをできるだけ安くという例のアレをややこしく書いただけですねー。こっちはビジネス重視な考え方。グレアムなら、Q↑C↓、Q→C↓、Q↓C↓↓財務から割安度を・・・ってやつですね。こっちは、価格に重きをおいた考えですね。まあ、ここらへんは自分で本を読んでもらうとして。バフェットは、グレアム的な考え方じゃダメだってわけで上のような考え方に移行したんですよねー。ベストは、Q↑C↓ （良いビジネスを安く買う）ですね。ただ、なかなか最高のビジネスを格安でってチャンスは少ないので現実的には価格かビジネスかを選ぶことになることが多いのが今までの経験上思うことです。面白いのが、VAの考え方ではQ↓C↓↓ってのは禁じ手なんですが株でもあまりいい手ではないってこと。自分がいざ株を買おうとするときに「ビジネスが悪くなってるけどこんな下げるようなことじゃないよなー」って言って買おうとすることが多いってことですねー。製品とかの場合は一度下がった値段は戻せないってことなんだろうけど株の場合は、一度悪くなったビジネスは・・・って方なのかな？（QとCが連動してるとかしてないとかそのほか色々考えたいとこだけどこれは本質じゃないのでおいておく・・・）ただ一緒だなーと思っただけで深い意味はないですｗ思いつきとか脳内ひとりごとをぶちまける場がこのブログなのでｗまあ、最近はBOP市場とか言ってるのでそうでもないみたいですけどねー。疲れたんで、今回はこんな感じでｗかなりカオスになりましたが許してください。自分がどんなことを動機として買ったのかなーと考えて整理するときに役立つと幸いです。次回はちょっと話を戻せるといいですねー。うん・・・。
