格付け会社って存在意義あるんでしょーかねー。
財政をよくするってことは増税に直結すると思うんですが。
今日はいろいろ手出しましたが微損で終わりました。
4件のコメントがあります
1~4件 / 全4件
殿下こんにちわー。前乙です。
そーですねー貧乏人はカンケーない増税であってほしーです。私もビンボーなので。
そーですねー貧乏人はカンケーない増税であってほしーです。私もビンボーなので。
ま~さん こんにちは
増税は金持ちからだけにして貰いたいです.
増税は金持ちからだけにして貰いたいです.
猫さんこんにちわー。前乙です。
猫さんもそー思われますかー。
>国際的な格付け会社が米国企業ばかりなのは問題ですね。
そーですねーせめて国連的な機関がやるべきですねー。なんか恣意的な感じも受けます。
猫さんもそー思われますかー。
>国際的な格付け会社が米国企業ばかりなのは問題ですね。
そーですねーせめて国連的な機関がやるべきですねー。なんか恣意的な感じも受けます。
今までアメリカ国債を格下げしてこなかった時点で、
存在意義に疑問符が付きますね。
本来ならリーマンショック後1年以内に格下げが実施されているのが
普通かと思います。
国際的な格付け会社が米国企業ばかりなのは問題ですね。
存在意義に疑問符が付きますね。
本来ならリーマンショック後1年以内に格下げが実施されているのが
普通かと思います。
国際的な格付け会社が米国企業ばかりなのは問題ですね。