今日も仕事な私ですが昼休みに日経ネットを見ていると下記の
ような記事が出ていた。
「3メガ銀、信用デリバティブが急増」by 日経
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080103AT2C0100202012008.html
この事実は表では銀行は景気がいいといいながら裏では
保険ばっかかけていたということになる。
とにもかくにも外人さんだけでなく日本人も"好景気"を
信用してなかったということだね。しかし銀行というのも
なんだか情けない存在になったもんだ。この信用ディバティブ
は自分には信用調査能力がないといっているに等しい。
銀行屋として恥ずかしくないのだろうか?
金融株は買ってないが買うときがあれば信用ディバティブ取引
の少ない銀行に使用と思う。
正直、的があってないような気もするので間違いがあって
もご勘弁を。この言い訳も広義の"デリバティブ"か(笑)
2件のコメントがあります
1~2件 / 全2件
バブルの後遺症が未だにあるということでしょうかね~
確かにうちの親類にも銀行屋さんがいますが昔とはかなり
違うようで話を聞いていると相当フラストレーションがたまる状況
のようでした。
ただ米国でも信用デリバティブ取引がとてつもない額に
なっているようで根本的に"銀行業"が後ろ向きな業種に
なっているようです。
もう数%の金利では儲けをだせない世界になりつつある
のでしょう。株やっててなんですがなんとなく悲しい
時代といえるかもしれませんね。
確かにうちの親類にも銀行屋さんがいますが昔とはかなり
違うようで話を聞いていると相当フラストレーションがたまる状況
のようでした。
ただ米国でも信用デリバティブ取引がとてつもない額に
なっているようで根本的に"銀行業"が後ろ向きな業種に
なっているようです。
もう数%の金利では儲けをだせない世界になりつつある
のでしょう。株やっててなんですがなんとなく悲しい
時代といえるかもしれませんね。
単純に融資が拡大しているのであればいいのですが・・・。
金融機関(間接系)は不良債権に関して神経質なんですね。
その点、私の身近な株屋さんは、
・取扱商品が現株から投信や外債にシフトしても、仕事に変化なし
・金商法も元々、SECから冷たく厳しくされていたので、あんまり環境の変化なし
といったところです。
元々、
・銀行屋さんって、減点法で査定
・株屋さんは、加点法で査定
という文化の違いは大きいかも。
でも、いつになったら、日本の金融機関、ゴールドマンサックスに追いつくのかな?
みずほC銀行も野村も個人の能力では負けてないのですが・・・。
金融機関(間接系)は不良債権に関して神経質なんですね。
その点、私の身近な株屋さんは、
・取扱商品が現株から投信や外債にシフトしても、仕事に変化なし
・金商法も元々、SECから冷たく厳しくされていたので、あんまり環境の変化なし
といったところです。
元々、
・銀行屋さんって、減点法で査定
・株屋さんは、加点法で査定
という文化の違いは大きいかも。
でも、いつになったら、日本の金融機関、ゴールドマンサックスに追いつくのかな?
みずほC銀行も野村も個人の能力では負けてないのですが・・・。