検証すればわかること

jissenさん
jissenさん

少し前、「Twitterのつぶやきを集計する」ことで、3日後の『ダウ・ジョーンズ工業株価平均』の変化の方向性を86.7%の精度で予測できるというというニュースをみました。

心理学的ツールのバロメーターが、3~4日先のダウとほぼ同じ動きをすることが解ったそうです。


※新しいフォロワーの皆様は、私が「ツイッター」のプロフィールから「最高益更新を目指して225先物のシステムトレードに取り組んでる」ことを削除してしまったので、このブログを見て混乱されるかもしれませんが、今後もこちらの日記を更新していくつもりですので、投資に興味のない方は「ブログ更新」は気にしないでください。


その「ツイッターで株価予測の話」ですが、私には「ツイートを集計し・心理学的バロメーター」に置き換えるような技術も能力もありませんが、指標を公開してくれたら、検証してみたいですね。

ただ私の考えとしては、ツイッターから投資に役立つ情報を集めようなんて一滴も思いませんね。

ツイッターは、「面白画像検索装置」。


「ツイッターは歴史が浅い」し、そもそも「投資家」でつぶやいてる人なんて、どれくらいの割合なんだろう。

利益を上げてる投資家は、粛々とやってます。

今後バブルが来て、普段は投資をやらない人たちがツイッターで株を語りだしたら、「天井が近い」かもしれませんね。


インディケーターに関しては、チャートを目で見て「これなら大儲け」と思って検証したら、「ダメな指標」というものが多々あります。

例えば「移動平均の乖離率」です。

もちろん「一つの指標」で取引しないし、「先物」を指標として「現物」のシステムに組み込むなら話は別ですが、とりあえず私は「225先物」の自動売買しか行わないので、これは私の場合です。


「成功したスウィングトレーダー」は、「乖離率を参考に現物の取引を行ってる」と聞いて、実際チャートを見て、非常に機能しそうに思えました。

で、検証してみると、乖離率では今のシステムを上回ることができない。

損切りや利食い・パラメーターを弄ってもダメ。

CrossUpとCrossDownを逆にしてもダメ。

ショートとロングを「個別」の戦略として検証してもダメ。


だから、以前は「参考指標」として使っていたのですが、現在は乖離率を使ってません。

色々な指標を検証してみると、「パラメーターを弄れる」インディケーターは危ないかもしれませんね。

株価に焦点を当てた戦略の方が、将来にわたり恩恵を授かりそう。


感覚的なものではなくて、総合的な結果を「数字」で示してくれる「システムトレード」にして、本当に良かったと思います。

「含み損が消えてしまうから利食うべき」か、「総合的に利益を出すために引っ張るべき」かは、検証すれば解ります。

もちろん、今後も「過去の検証」が機能するとは限りませんが、過去に機能しなかったものが突然、未来に機能し出すと考えるのは滑稽ですね。


とりあえず私は、現在9640円でショートした建玉を引っ張ってます。

前々から自分のポジションを語るのに疑問を持ってましたが、ツイッター的に!
jissenさんのブログ一覧