少し前に、「デイトレードのロジック」作りを試してみると書きました。
「セミナー」を受けたり、引越のときにダンボールに入れた「シストレ本」を引っ張り出したりして、何とかヒントを得ようとしたのですが、まだ「中期」のパフォーマンスを上回るものはできません。
（やっぱり、デイトレをやる意味がみつからない・・・。）
ただ、「デイトレ」のロジックを試行錯誤したおかげで、新たなフィルターを追加し、「中期」のパフォーマンスを20％ほど向上させることが出来ました。
もちろん、今後もバックテスト通りに行くとは限りませんが、以前のものに比べると「無駄な損切り」が減ったので、ワクワク期待感大です。
ところで、講師や著者が、「勝率は何％以上」とか「変動係数は何％以下」じゃないとダメとか、ロジックついて数字を用いて「こうあるべき」みたいなことを断言するのが、少し気になってます。
自分のシステムが「どのように利益を上げるか」を理解してたら、「勝率」だの「安定性」だのってあまり関係ないと思うけどな。
ロジックに関しては期待値がプラスのものを使って、後はポジションサイジングとかマネーマネジメントの話でしょ。
「自分にあったメソッド」を続ける事が、一番だと思うんですよね。
この前の講師なんか、「勝率60％を目指したら、リアルで40％は確保できる」
「それ以下の勝率だと、まぐれ当たりが含まれるから、現実的ではない」って言うんですよね。
逆は考えられないのかね。
私、勝率99.9％で破壊的ダメージを食らった人ですから。
今でも、勝率80％でマイナスの戦略を作れるし。
そんな私の考えだと、「勝率に頼る戦略は必ず破綻する。」
投機である事を認識し、「損切りは早く、利に乗ったら出来るだけ持ち続ける」事の方が大事だと思うんですよね。
相場をコントロールできると勘違いせずに、自分のリスクをコントロールし、相場に合わせる方が利口だと思うけどな。
損小利大を目指すと、どうしても「勝率」は残念な結果になるからね。
利益が出るエントリーは残したまま、損切りをなくす方法があるなら、教えてもらいたい。
その講師は「プログラマー」系の人で、具体的なプログラムの書き方を教わるつもりで受けたのですが、「驚くほど」役に立ちませんでしたね。
ご自身でもハッキリ「ロジックは他人に知られたら、通用しなくなる」とおっしゃってましたが、その人の書いてる本もただ「高い」だけで中途半端だし、自分のアイデアを公開したくないのがミエミエで、教える気ゼロ。
本人としては、悩み抜いたロジックを非公開にしたいんだろうけど、多分、その講師は今までに一度たりとも大儲けしたことないと思うんですよね。
「投資家」じゃなくて、「専門家」の部類。
「結果」よりも、「知ってる事」が重要な人種。
ツイッターとかで、「予想」とか役に立たない難しい単語を使った「知識」をひけらかすタイプの印象。
まー私は、そういう人のツイートもみてます。
ツイッターは「面白」検索装置として使ってるので。
「安定」を求めれば不自由を産むし、「安全」を求めれば危険を呼び込む。
「セミナー」ってバフェットじゃないけど、「地下鉄で通勤している連中の助言を、ロールスロイスでやってきた人々がありがたく拝聴する場所」みたい。
