団体別でみると、総じて自民の方が評価が良かったようです。
http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010062001000451.html
”民主、自民両党の参院選マニフェスト（政権公約）などを採点する「政権実績・参院選公約検証大会」が２０日、都内で開かれ、経済、労働団体や民間シンクタンク計８団体が参加、うち６団体が採点結果を公表した。参院選公約の評価は１００点満点で民主４０点、自民４１点と、平均点ではほぼ互角。団体別では民主が自民に１勝４敗１分けと負け越した。ともに「抽象的」「ばらまき合戦」などの厳しい評価が目立った。民主連立政権９カ月の実績評価はさらに低く、平均３６点にとどまった。
民主公約が昨年の５３点（自民４７点）に比べ減点されたのは財源不足を踏まえ工程表明示を見送ったことが響いたようだ。
大会は学者や経済人らでつくる「新しい日本をつくる国民会議」（２１世紀臨調）が主催。民主の最高点は支持団体の連合が付けた６４点で、最低点は言論ＮＰＯの２１点。自民の最高はＰＨＰ総合研究所の５４点、最低はチーム・ポリシーウォッチなど２団体の３０点だった。全国知事会と日本青年会議所は点数を示さなかった。”
一応、点数だけみれば互角じゃんって人がいると思いますので実際の点数表を付けておきますね。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010062000306
参院選公約 政権運営 政策
民主 自民
経済同友会 ３５ ４０ ２５ ３４
連合 ６４ ４４ ５０ ６０
全国知事会 － － － －
日本青年会議所 － － － －
日本総研 ４５ ４６ ３９ ４３
ＰＨＰ総研 ４５ ５４ ４８ ３８
言論ＮＰＯ ２１ ３０ ２０ ２５
ポリシーウォッチ ３０ ３０ ２５ ２５
見ての通り、参院選の公約の平均点で民主と自民の開きがあまり無いのは、連合の点が異様に高くゲタをはかせているからです。
ちなみに基本的に連合は上記の様に民主党の支持母体なんで、かなりさっぴいて考える必要が有ると思います。
（現在連合が公認している組織内議員は民主64人、社民5人、無所属1人の計70人 ）
むしろ支持母体以外の経済的な団体や知識人は自民の方のマニフェストの方を高く買っていると見るべきでしょう。
ちなみに現物のマニフェストはこんな感じです↓
民主党マニフェスト
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2010/data/manifesto2010.pdf
自民党マニフェスト
http://www.jimin.jp/jimin/kouyaku/22_sensan/pdf/j_file2010.pdf
6件のコメントがあります
1～6件 / 全6件
montontonさんへ
こんばんは。日記にコメントありがとうございます。
ところで、見ましたか？消費税に関して菅直人の発言ですが。
消費税に関して、道筋つけるのに２、３年かかるって発言と共に、消費税実行する際は信を問うみたいな事言っているんですが。
政権を兎に角取り続ける魂胆がミエミエでしたね。
実際、郵政の小泉の様に先に信を取ってから進めても遅くは無い訳ですから。
（後からなら約束を反故にして信を取らなくても、有権者からは後の祭りです）
これ有権者を誤魔化す気マンマンですね。
いい加減、嘘つきまくるのは止せよみたいな。
でも騙される奴は、こんなミエミエの発言でも騙されるんだろうなぁ…
では、失礼します。
こんばんは。日記にコメントありがとうございます。
ところで、見ましたか？消費税に関して菅直人の発言ですが。
消費税に関して、道筋つけるのに２、３年かかるって発言と共に、消費税実行する際は信を問うみたいな事言っているんですが。
政権を兎に角取り続ける魂胆がミエミエでしたね。
実際、郵政の小泉の様に先に信を取ってから進めても遅くは無い訳ですから。
（後からなら約束を反故にして信を取らなくても、有権者からは後の祭りです）
これ有権者を誤魔化す気マンマンですね。
いい加減、嘘つきまくるのは止せよみたいな。
でも騙される奴は、こんなミエミエの発言でも騙されるんだろうなぁ…
では、失礼します。
＞民主党も財源見直しても２兆円しか削れないよって（官房長官談話）言い始めましたしね。
官房長官ともあろう者がこの言い方は無責任そのものですね。
衆院の３００議席の原因は１６．８兆円のムダの削減だけで増税も国債の増発もなしに子供手当て等の巨額のバラマキを実行できるとした公約にあるわけです。
その公約が絵空言の大嘘であったのなら、３００議席も虚構の勝利なのだから、衆院を解散してムダな財源はなかったので全額を増税で賄うと公約した上で選挙をやり直すべきだと思います。
民主党はいい加減にウソは止めてほしいと思います。
官房長官ともあろう者がこの言い方は無責任そのものですね。
衆院の３００議席の原因は１６．８兆円のムダの削減だけで増税も国債の増発もなしに子供手当て等の巨額のバラマキを実行できるとした公約にあるわけです。
その公約が絵空言の大嘘であったのなら、３００議席も虚構の勝利なのだから、衆院を解散してムダな財源はなかったので全額を増税で賄うと公約した上で選挙をやり直すべきだと思います。
民主党はいい加減にウソは止めてほしいと思います。
montontonさんヘ
こんにちは。日記にコメントありがとうございます。
民主党も財源見直しても２兆円しか削れないよって（官房長官談話）言い始めましたしね。
現実路線になったって言えば聞こえは良いですが、バラまき項目を残したままで増税と入れても確かに納得しがたい物が有ります。
今の所、５％～１０％程度、この増税の話で民主党支持から離れた様ですが、それでも、まだ多数の人間が民主党支持な様で…
…イメージしか見て無い人間が多いのが今の有権者の特徴になってしまうのでしょうか。残念な事ではありますが。
…いい加減、目が覚めて欲しいんですがね。
では、失礼します。
こんにちは。日記にコメントありがとうございます。
民主党も財源見直しても２兆円しか削れないよって（官房長官談話）言い始めましたしね。
現実路線になったって言えば聞こえは良いですが、バラまき項目を残したままで増税と入れても確かに納得しがたい物が有ります。
今の所、５％～１０％程度、この増税の話で民主党支持から離れた様ですが、それでも、まだ多数の人間が民主党支持な様で…
…イメージしか見て無い人間が多いのが今の有権者の特徴になってしまうのでしょうか。残念な事ではありますが。
…いい加減、目が覚めて欲しいんですがね。
では、失礼します。
公約は書くだけならどんなことでも書けるわけだから、
国民が判断しなければならないのはそれを実行できるかどうかだと思います。
民主党は衆院選で１６．８兆円のムダを排除して
全ての政策を増税や国債の増発なしで実現すると国民と約束しました。
その結果は大嘘であったことがはっきりと証明されました。
こんどの民主党の公約の中味をみると衆院選の時のマニフェストと変わりありません。
選挙のためだけに作成した公約で選挙後には国民を騙すであろうことは明白です。
ムダなバラマキを継続するために増税で財源を確保するなど本末転倒です。
民主党が国民と約束した１６．８兆円のムダの削減が先だと思います。
今回の公約には全ての政策の前提である１６．８兆円のムダの削減が消えています。
国民が判断しなければならないのはそれを実行できるかどうかだと思います。
民主党は衆院選で１６．８兆円のムダを排除して
全ての政策を増税や国債の増発なしで実現すると国民と約束しました。
その結果は大嘘であったことがはっきりと証明されました。
こんどの民主党の公約の中味をみると衆院選の時のマニフェストと変わりありません。
選挙のためだけに作成した公約で選挙後には国民を騙すであろうことは明白です。
ムダなバラマキを継続するために増税で財源を確保するなど本末転倒です。
民主党が国民と約束した１６．８兆円のムダの削減が先だと思います。
今回の公約には全ての政策の前提である１６．８兆円のムダの削減が消えています。
ティファールさんへ
こんばんは。日記にコメントありがとうございます。
>> 前回もそうでしたが、関係者が評価するのはどうかと。
ですよねー。関係者が混じってしれっと評価しているのは如何なものかと。
衆院選でも、むしろ経済的な効果に対しての評価は圧倒的に自民の方が高かったですしね。
>> フィギュアスケートの採点みたいに、一番高い採点と一番低い採点は除外にすればいいのにと思いました。
確かに。もしくは高得点いれた団体が、どんな団体だったかは明記しておくべきでしょう。
それでないとマスコミのミスリードって言われても仕方が無いでしょうね。
では、失礼します。
こんばんは。日記にコメントありがとうございます。
>> 前回もそうでしたが、関係者が評価するのはどうかと。
ですよねー。関係者が混じってしれっと評価しているのは如何なものかと。
衆院選でも、むしろ経済的な効果に対しての評価は圧倒的に自民の方が高かったですしね。
>> フィギュアスケートの採点みたいに、一番高い採点と一番低い採点は除外にすればいいのにと思いました。
確かに。もしくは高得点いれた団体が、どんな団体だったかは明記しておくべきでしょう。
それでないとマスコミのミスリードって言われても仕方が無いでしょうね。
では、失礼します。
こんばんは
前回もそうでしたが、関係者が評価するのはどうかと。
フィギュアスケートの採点みたいに、一番高い採点と一番低い採点は除外にすればいいのにと思いました。
前回もそうでしたが、関係者が評価するのはどうかと。
フィギュアスケートの採点みたいに、一番高い採点と一番低い採点は除外にすればいいのにと思いました。
