「寄り前の外資系経由の売買動向は売り越しが続いていたことなどから、先物に伴う裁定買いではないか」と見ていた。
これはどういうことでしょうか？？？
より前の外資動向って、先物、現物あわせたものなのでしょうか？？？
でもって、より前の動向が売り越しで裁定買い？？？
裁定買いってことは先物売りの現物買いって事ですよね？？？より前の動向が売り越しってことは先物が売り越しだったってこと？？？現物動向は？？？
う～ん よくわかりません＞＜
９月29日（ブルームバーグ）：東京証券取引所が29日に発表した９月第３週（14－18日）の投資部門別売買動向によると、東京、大阪、名古屋３市場の１・２部合計で、外国人、個人投資家はいずれも買い越した。買越額は外国人が887億円で３週ぶり、個人は1286 億円で２週ぶりの買い越しとなった。
第３週の日経平均株価は、前の週末比73円79銭（0.7％）安の１万370円54銭で終了。自己資本規制の強化観測などを受け、銀行や証券、その他金融などが売られた。
東海東京証券の鈴木誠一マーケットアナリストは、「個人と外国人がともに買い越しとなっているのは珍しい。個人は金融株などの押し目を買いにいった」と指摘。外国人については、「寄り前の外資系経由の売買動向は売り越しが続いていたことなどから、先物に伴う裁定買いではないか」と見ていた。
10件のコメントがあります
1～10件 / 全10件
>という事は、現物売り主体と裁定買い主体が違うということでしょうかね？？？
一緒でも違っていても問題ありません。
裁定取引は、利益確定取引ですから定期預金みたいなものと考えてもらえればいいのではないでしょうか？
http://www.nomura.co.jp/terms/japan/sa/saitei.html
ここをよく見て勉強して見てください。
だから、裁定解消取引(定期預金の解約）はこわいんですよね！
市場が弱気に傾いたときに現物をがんがん売っていくわけですから。
一緒でも違っていても問題ありません。
裁定取引は、利益確定取引ですから定期預金みたいなものと考えてもらえればいいのではないでしょうか？
http://www.nomura.co.jp/terms/japan/sa/saitei.html
ここをよく見て勉強して見てください。
だから、裁定解消取引(定期預金の解約）はこわいんですよね！
市場が弱気に傾いたときに現物をがんがん売っていくわけですから。
daikonさんこんばんわ☆
なんか、すご～く悩んで馬鹿みたいでした～＾＾；
アナリストのいうことをうのみにすると時々？？？なぜだろう？？？と考え込んでしまうことがありますが、アナリストが正しいことを言ってるとはかぎらないんですね～
なんか、すご～く悩んで馬鹿みたいでした～＾＾；
アナリストのいうことをうのみにすると時々？？？なぜだろう？？？と考え込んでしまうことがありますが、アナリストが正しいことを言ってるとはかぎらないんですね～
こんばんは
＞鈴木さんの解釈がおかしいということでしょうか
そう思います。
寄り前注文って、数千万株単位ですね。
一日の売買高の数十分の一です。
外国人の売買シェアは三分の一以上あるのです。
寄り前注文動向と週間の売買代金とを関連付けることに疑問を持ちます。
外国人による個別株買いは裁定取引（先物売り・個別株買い）によるものだと言うのなら、鈴木さんは、外国人が先物も買い越したことを如何に説明されるのでしょう？
＞鈴木さんの解釈がおかしいということでしょうか
そう思います。
寄り前注文って、数千万株単位ですね。
一日の売買高の数十分の一です。
外国人の売買シェアは三分の一以上あるのです。
寄り前注文動向と週間の売買代金とを関連付けることに疑問を持ちます。
外国人による個別株買いは裁定取引（先物売り・個別株買い）によるものだと言うのなら、鈴木さんは、外国人が先物も買い越したことを如何に説明されるのでしょう？
はっぴいえんどさんこんばんわ☆
なるほど～
という事は、現物売り主体と裁定買い主体が違うということでしょうかね？？？
なるほど～
という事は、現物売り主体と裁定買い主体が違うということでしょうかね？？？
daikonさんこんばんわ☆
＞鈴木誠一さんのおっしゃることは、私にも分かりません。
鈴木さんの解釈がおかしいということでしょうか、、、（笑）
＞外国人が、裁定取引で個別株を買ったのであれば、先物では外国人は売り越したはずです。
しかし、外国人は先物も買い越したのでした。
より前動向では売り越しが続いていたのに結果は買い越しであった、、、
ここに何か意図がありそうですね～
＞鈴木誠一さんのおっしゃることは、私にも分かりません。
鈴木さんの解釈がおかしいということでしょうか、、、（笑）
＞外国人が、裁定取引で個別株を買ったのであれば、先物では外国人は売り越したはずです。
しかし、外国人は先物も買い越したのでした。
より前動向では売り越しが続いていたのに結果は買い越しであった、、、
ここに何か意図がありそうですね～
yocさんこんばんわ☆
＞現物が安いので売るを出していたものを買ったということでしょう。
売るを出していたものを買ったですか？？？
う～ん やっぱりわかりません（＞＜）
（現物）売るを（より前に）出していたものを（やっぱりやめて）買ったということでしょうか？？？
＞ＧＳなどの得意技でしょう。一瞬に儲かりますね。
要は外資のひとり芝居ということでしょうか？？？
＞現物が安いので売るを出していたものを買ったということでしょう。
売るを出していたものを買ったですか？？？
う～ん やっぱりわかりません（＞＜）
（現物）売るを（より前に）出していたものを（やっぱりやめて）買ったということでしょうか？？？
＞ＧＳなどの得意技でしょう。一瞬に儲かりますね。
要は外資のひとり芝居ということでしょうか？？？
これは、素直に
「外資系は現物株の売り基調が続いていたが、9/14～9/18の日経は海外に吊られて上昇基調だったので、現物株売りを上回る裁定買いがあったのではないか？」
と推測しました。
「外資系は現物株の売り基調が続いていたが、9/14～9/18の日経は海外に吊られて上昇基調だったので、現物株売りを上回る裁定買いがあったのではないか？」
と推測しました。
こんばんは
上のコメントをちょっと訂正させて下さい。
「個人と外国人が1千億円ずつ」を
「個人が1千2百億円、外国人が8百億円」に訂正いたします。
申し訳ありません。
上のコメントをちょっと訂正させて下さい。
「個人と外国人が1千億円ずつ」を
「個人が1千2百億円、外国人が8百億円」に訂正いたします。
申し訳ありません。
こんばんは
鈴木誠一さんのおっしゃることは、私にも分かりません。
外国人が、裁定取引で個別株を買ったのであれば、先物では外国人は売り越したはずです。
しかし、外国人は先物も買い越したのでした。
また、寄り前の注文動向と関係付けるのもナンセンスだと思います。
ザラ場中にいくらでも注文変更や追加があるのですから。
統計数字から言えることは、個別株では信託銀行が2千億円売り越し、個人と外国人が1千億円ずつ買い越した、先物ではどの部門も売り買い均衡だったということです。
鈴木誠一さんのおっしゃることは、私にも分かりません。
外国人が、裁定取引で個別株を買ったのであれば、先物では外国人は売り越したはずです。
しかし、外国人は先物も買い越したのでした。
また、寄り前の注文動向と関係付けるのもナンセンスだと思います。
ザラ場中にいくらでも注文変更や追加があるのですから。
統計数字から言えることは、個別株では信託銀行が2千億円売り越し、個人と外国人が1千億円ずつ買い越した、先物ではどの部門も売り買い均衡だったということです。
こんばんは。
野村の辞書にこうありました。
『裁定買い［さいていがい］
取引（売買）
先物と現物の価格差をとらえた取引のことを裁定取引というが、裁定取引のうち、先物を売却し・現物を購入することを裁定買いという。
例えば、株価指数において、先物が高く、これと比較して、現物が安くなったとき、裁定買いが行われる。
先物が高く・現物が安いという状況に変化が生じた場合には、裁定買いは解消される。
引き続き、先物が高く・現物が安い場合には、裁定買いは解消されずに、そのまま繰り越される。このことをロール・オーバーと呼ぶ。』
現物が安いので売るを出していたものを買ったということでしょう。ＧＳなどの得意技でしょう。一瞬に儲かりますね。
マーケットメイクして儲ける。早稲田の学生なら捕まりますが証券会社ではうやむやですね。
野村の辞書にこうありました。
『裁定買い［さいていがい］
取引（売買）
先物と現物の価格差をとらえた取引のことを裁定取引というが、裁定取引のうち、先物を売却し・現物を購入することを裁定買いという。
例えば、株価指数において、先物が高く、これと比較して、現物が安くなったとき、裁定買いが行われる。
先物が高く・現物が安いという状況に変化が生じた場合には、裁定買いは解消される。
引き続き、先物が高く・現物が安い場合には、裁定買いは解消されずに、そのまま繰り越される。このことをロール・オーバーと呼ぶ。』
現物が安いので売るを出していたものを買ったということでしょう。ＧＳなどの得意技でしょう。一瞬に儲かりますね。
マーケットメイクして儲ける。早稲田の学生なら捕まりますが証券会社ではうやむやですね。
