自民党の政府紙幣・無利子国債の発行を検討する問題で
評論家の宮崎哲弥氏が良い事を言っていた。
自分自身、相続税、譲渡税を高くした方が良いと思っている、
固定資産税をは上げると景気に影響するので・・・
自民党は本当に真剣に考えているのかと思う。
タンス預金を出させる方法?なんか遊んでいるのかと思う。
しかし宮崎氏は相続税増税をしてから政府紙幣案を出してきた!
これなら納得
自民党はこんな時期でも天下り方法や自分達のお金を減らさない方法で
解決?それとも馬鹿集団?
麻生氏のまともな意見を聞いてみたい!
2件のコメントがあります
1~2件 / 全2件
こんにちは yoc1234さん
こめんとありがとうざいます
自分はこの意見は良いと思います
税金はお金持ちから取るようにしないと
ますます格差が広がるでしょう!
この国は若者に対して厳しすぎます
>今の税制では相続する時多くの部分を免除され、何とかつぶさずに(雇用を守って)後を継げます
問題点のすり替えだと思います
日本の仕組みに問題がある
こめんとありがとうざいます
自分はこの意見は良いと思います
税金はお金持ちから取るようにしないと
ますます格差が広がるでしょう!
この国は若者に対して厳しすぎます
>今の税制では相続する時多くの部分を免除され、何とかつぶさずに(雇用を守って)後を継げます
問題点のすり替えだと思います
日本の仕組みに問題がある
おはようございます。
多くの中小の工場の土地代が高いことを知っていると思いますが。
今の税制では相続する時多くの部分を免除され、何とかつぶさずに(雇用を守って)後を継げます。この案では中小の事業主がなくなったとき、その後継者も首が回らず税金を払うために事業を清算します。お気楽な評論家ではこんなことは判りません。何のための税制かよくおわかりでないみたいですね。
多くの中小の工場の土地代が高いことを知っていると思いますが。
今の税制では相続する時多くの部分を免除され、何とかつぶさずに(雇用を守って)後を継げます。この案では中小の事業主がなくなったとき、その後継者も首が回らず税金を払うために事業を清算します。お気楽な評論家ではこんなことは判りません。何のための税制かよくおわかりでないみたいですね。