収益性
40
活発度
0
人気度
51
収益量
49
投稿量
51
注目度
50

tomonalさんのブログ

最新一覧へ

« 前へ65件目 / 全86件次へ »

カメラを封鎖したカメラ携帯

あるメーカーに勤める人の 携帯電話のカメラのとに
使用不能のしるしがありました。
「なぜ?」と聞くと
「情報防衛のため、会社がカメラを使用できないようにしないと持ち込めない」とのこと。
アホラシや。じゃカメラ付買うなよ。
  • 関連銘柄:

    ---
  • 通貨ペア:

  • 経済指標:

  • コモディティ:

  • CFD:

  • タグ:

    ---
登録日時:2008/03/07(09:24)

 通報する

このブログへのコメント

1~7件 / 全7件

  •  通報する

    2008/03/07(11:57)
    工場など、カメラ付きを持ち込めないとこが多いですね。

    主人も取引先などで携帯チェックがあるので
    カメラなしを使っていますが、
    買う時にカメラなしにこだわると機種も限られてしまいます。
  •  通報する

    2008/03/07(12:42)
    soraさん

    そうなんです。
    彼に言わせると カメラなしを探すほうが難しいと。

    イラクの米軍収容所の虐待画面は 携帯のようです。
    以後携帯持込禁止なんでしょう。ちっとも洩れてこないので。
  •  通報する

    2008/03/07(16:15)
    最近多いみたいですねぇ・・・
    でもそういう会社に限って、1人のうっかり者が
    自宅でwinnyとかやったりして情報ダダ漏れになったりするんですよね--;
  •  通報する

    2008/03/07(16:40)
    山崎パンなどでは携帯禁止だそうです。セキュリティ厳しいところとJTみたいなところといろいろです。カメラなしなど甘い証拠です。
  •  通報する

    2008/03/07(19:27)
    カメラに責任者が封鎖の確認印を押してありました。
    パンメーカーは 多種の添加物を入れるのでどんな風にやるのか 企業秘密でしょうね。
  •  通報する

    2008/03/07(22:34)
    企業向けにカメラなし携帯が売れているようです。

    ただ、今さらカメラなしにしようとすると、設計変更、ソフト書き換えでかえっておカネがかかるようです。

    だからわざわざシール貼ったり、本末転倒なことになったりするようです。
  •  通報する

    2008/03/08(08:47)
    携帯カメラの盗撮を疑われた人が、またカメラ付を持っていて電車内で「盗撮だ」と言われたとの記事が以前ありました。
    「カメラなしなら疑われないのになぜ?」
    と思いましたが、そのへん三浦和義的ですね。

    もっとも「携帯で写真を撮った!証拠はバッチシ」と確信した警察が 調べたら鏡だったのでがっかりしたが、「のぞき」として 強引に有罪にしました。

    その点ロス市警の 20年前の逮捕状のコピーとか逃亡罪だの共謀罪だのと 強引なことはよく似ています。

コメントを書く

コメントを投稿するには、ログイン(無料会員登録)が必要です。