株育男さんのブログ
ブログ
「事業仕訳」っておかしくね?
今、事業仕訳が流行ってますよね。
テレビを見ても毎日のようにこの話題です。
俺は、猛烈に違和感を感じています。
やってる事は、単に政府内の根回しですよね?
公開で、ハイスピードでやるのが新しいだけで。
仕訳作業そのものに、何か法的根拠があるのでしょうか。
日本は国民主権の国です。
代議士を通して、政府の予算は議会で審議される、
そういう形でしか主権を発揮できないのが、日本の国民主権です。
もし、この仕訳が予算審議に何らかの影響を与えるのなら、
国民主権を無視した、超法規的な、
第4の権力がなし崩しで誕生した事に他なりません。
もし、仕訳に何らかの意味を持たせたいのなら、
仕訳人を選ぶプロセスから透明化しないといけません(もちろん、法律も整備して)。
与党幹部が好みで選ぶなんて論外。
こんな事素人に言わせないでよ。
マスコミ、もっと頑張れ。
族議員が決めるのもおかしな話ですよね。
ただ、族議員は嫌いだけど、仕分人なら良い、っていうのは好みの問題かと。
議会で決めていない、という意味では、
仕訳も属議員も同レベルなので、マシって事はないと思います。
あえて、仕訳を擁護するとしたら、
あの場では「何も決めていない」という理論しかないのですが、
そならやんなきゃいい、って話です。
実際は何らかのインパクトがあるからやるわけで、
そういう国民と切り離された公権力が誕生した瞬間を、
マスコミがスルーしているのはおかしい、
というのが私の議論の主旨になります。
日航の再建も超法規で進んでますよね。
従業員の抵抗ばかりがクローズアップされていますが、
株主の既得権益のために国が支援している側面を、
マスコミは衝かない。あまつさえ、売り方を血祭りにあげやがった。
ほんと、ムカつきます!(笑)
> 個人的には、現行方式の事業仕分けは不要と考えます。時間の無駄です。
> ←あと、極めて危険な感じもします。
行政が何に金を使うかは、立法府の議論が必要で、
国民主権と全く関係のない場所で行政の方針がバシバシ
「決まる」のであれば、民主主義と反する行為ですね。
もちろん決まるのは方針だけ、というのが言い分でしょうけど、
だとしたら、それこそ「無駄」です。
このあたり、きちんと立法化してからやる事だと思うのですが…
(仕分人の選定についても)
もし、おかしな結果が出たら・・・。
来年は参議院選挙がありますね。
自公政権のときみたいに密室で族議員が取り仕切るよりはまし、と言えるかもしれません。
>第4の権力がなし崩しで誕生した事に他なりません。
ですね。はい。でも、最近、物事が根拠なく進むことが多いですね。日航の再建問題とか・・・。
個人的には、現行方式の事業仕分けは不要と考えます。時間の無駄です。
←あと、極めて危険な感じもします。