株育男さんのブログ
ブログ
「事業仕訳」っておかしくね？
株育男さん
更新:2009/11/12 09:57投稿:2009/11/11 23:19
今、事業仕訳が流行ってますよね。
テレビを見ても毎日のようにこの話題です。
俺は、猛烈に違和感を感じています。
やってる事は、単に政府内の根回しですよね？
公開で、ハイスピードでやるのが新しいだけで。
仕訳作業そのものに、何か法的根拠があるのでしょうか。
日本は国民主権の国です。
代議士を通して、政府の予算は議会で審議される、
そういう形でしか主権を発揮できないのが、日本の国民主権です。
もし、この仕訳が予算審議に何らかの影響を与えるのなら、
国民主権を無視した、超法規的な、
第4の権力がなし崩しで誕生した事に他なりません。
もし、仕訳に何らかの意味を持たせたいのなら、
仕訳人を選ぶプロセスから透明化しないといけません（もちろん、法律も整備して）。
与党幹部が好みで選ぶなんて論外。
こんな事素人に言わせないでよ。
マスコミ、もっと頑張れ。
＞第4の権力がなし崩しで誕生した事に他なりません。
ですね。はい。でも、最近、物事が根拠なく進むことが多いですね。日航の再建問題とか・・・。
個人的には、現行方式の事業仕分けは不要と考えます。時間の無駄です。
←あと、極めて危険な感じもします。
もし、おかしな結果が出たら・・・。
来年は参議院選挙がありますね。
自公政権のときみたいに密室で族議員が取り仕切るよりはまし、と言えるかもしれません。
日航の再建も超法規で進んでますよね。
従業員の抵抗ばかりがクローズアップされていますが、
株主の既得権益のために国が支援している側面を、
マスコミは衝かない。あまつさえ、売り方を血祭りにあげやがった。
ほんと、ムカつきます！（笑）
> 個人的には、現行方式の事業仕分けは不要と考えます。時間の無駄です。
> ←あと、極めて危険な感じもします。
行政が何に金を使うかは、立法府の議論が必要で、
国民主権と全く関係のない場所で行政の方針がバシバシ
「決まる」のであれば、民主主義と反する行為ですね。
もちろん決まるのは方針だけ、というのが言い分でしょうけど、
だとしたら、それこそ「無駄」です。
このあたり、きちんと立法化してからやる事だと思うのですが…
（仕分人の選定についても）
族議員が決めるのもおかしな話ですよね。
ただ、族議員は嫌いだけど、仕分人なら良い、っていうのは好みの問題かと。
議会で決めていない、という意味では、
仕訳も属議員も同レベルなので、マシって事はないと思います。
あえて、仕訳を擁護するとしたら、
あの場では「何も決めていない」という理論しかないのですが、
そならやんなきゃいい、って話です。
実際は何らかのインパクトがあるからやるわけで、
そういう国民と切り離された公権力が誕生した瞬間を、
マスコミがスルーしているのはおかしい、
というのが私の議論の主旨になります。