さて、今回はプチコラム。
金と並んで銀やプラチナが貴金属の代表として類似品と目されるが、
それぞれの金属の持つ２つの顔
"価値"の側面と"素材"の側面から目を逸らしてはならない。
今のところ宝飾品や投資目的の需要の合算が工業用の需要を上回っているのが金であり、
銀の需要は写真で約12％、その他工業用で約50％。
よって主に産業用金属の性質が強い。
プラチナに至っては自動車触媒用だけで過半数を超え、
宝飾品用と投資用は合わせてもせいぜい25％前後だ。
そう、３つそれぞれ個性が違うのだ。
(三つ子を除く) ３姉妹や３兄弟の性格が同じだと勘違いする人はいないのに、
こちらの３姉妹は個性を見落とす人がいるのはなぜだろうか。
蛇足：
『銀は貧者の金』…と言われてもなぁ。
現代では用途が異なる。
（今後は貴金属ETFの発展により、個性の差は縮まるのだろうか）
Tanpanさん、こんにちは。
コメントありがとうございます。
＞ざっくりこんな感じで市場規模も大きく違いますよね～
＞日本人ってプラチナ好きだからありがたがるけど他の国の方はプラチナよりも銀の方が好きみたいですね＾＾
＞なので需要者と投機資金との綱引きも絡んで難しいです(^-^;
情報ありがとうございます♪
銀は産業金属としてはちょっと産出量がすくないし、
貴金属としては量が多いというジレンマがありますね。
＞現物で金を持っているのでヘッジをどうしようか困ってます・・＠＠
＞半分位売ってしまうのが良いのかＥＴＦの売り建てが良いのか・・・
う～ん。
正直、いつ変動があるかわからないですので、
私も身をかがめたところです。
売るほど蓄えていない…との噂も（＾＾；）
＞プラチナは市場規模が小さすぎるので触ると怖そうですが実需がガッツリ入っているのであんまり大きくは動いていないですよねぇ。
プラチナも産出国に偏りがありすぎますね（汗）
また、パラジウムと価格差が小さくなるなんて予想もあります。
よって金から切り替えする気があまり起きないんもので（××；）
＞とにかく商品は難しい＠＠
＞私にはむいてないですσ(^^)
むかないものには手を控えるしかないですよね。
でもTanpanさんは先見の明があるので、チャレンジしたくなるのでは！？
（煽っちゃってスイマセン！）
こんにちは～＾＾
貴金属3兄弟は現在の市場規模って生産量だけ見ると
鉱山産出量（㌧） 生産額（円）
金 ２５７０ １０兆３千億
銀 ２２０００ ２兆２千億
プラチナ １９０ ９千億
ざっくりこんな感じで市場規模も大きく違いますよね～
日本人ってプラチナ好きだからありがたがるけど他の国の方はプラチナよりも銀の方が好きみたいですね＾＾
なので需要者と投機資金との綱引きも絡んで難しいです(^-^;
現物で金を持っているのでヘッジをどうしようか困ってます・・＠＠
半分位売ってしまうのが良いのかＥＴＦの売り建てが良いのか・・・
プラチナは市場規模が小さすぎるので触ると怖そうですが実需がガッツリ入っているのであんまり大きくは動いていないですよねぇ。
とにかく商品は難しい＠＠
私にはむいてないですσ(^^)
こうちゃんさん、こんにちは。
コメントありがとうございます。
＞そうだったのですね(^o^)
＞とっても勉強になります(^o^)
投資用・宝飾品用の需要と工業用の需要の比率が同じになれば動きが近づく可能性がありますが、
一口に工業用といっても銀は写真、プラチナは車とだいぶ分野が異なりますよね。
また、供給する側もそれぞれの金属で事情が違うので、
やはり別物ととらえるべきかと思います。
こんな解説でお役にたてましたでしょうか？（＾＾#）
＞プラチナ、自動車触媒用途が過半数を超えているのですね～(^o^)
主に自動車金属と言えそうですね。
あとご存知かもしれませんが、
(普及するか不明ですが)燃料電池が一般的になったら、
ここにも使われる可能性が高いですよね。
