増税＋財政出動＝再増税。金融緩和不足＝再増税

[jojuさん]

　増税＋財政出動というのは景気に対しては矛盾に満ちたポリシーミックス

　ブレーキとアクセル、、しかも非効率なアクセルを踏んでいるから。

　しかし、この矛盾に満ちたポリシーミックスも、その目的が再増税にあるならば、極めて合理的。

　これに金融緩和不足を加えるとさらに合理的。

 

　増税実施で、次なる再増税に目標がシフトするならば、金融緩和を十分行うことはありえない。

　財政出動と金融緩和不足のポリシーミックスがとられ、景気回復の緩慢化、財政悪化状態の維持が図られるはず。

　で、８％増税では足りない、早急に１０％に上げよう、国債危機、財政危機、実行する政治、決められる政治、、、、と国民はまたまた御用マスコミに煽られることになるでしょう。

 

　日経、長期金利、期待インフレともすでに5月以降低迷が続いている。BEIの動きもそうですが、長期金利も白川デフレでの底値にきびすを返しつつあります。　市場は早くから再増税にらみモードに入っているのかも。

 

　今日の増税表明はそれ以前にずっと早くからニュースが流れてたことからすれば、既に織り込み済み。

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

　安倍首相が、「十分に景気回復が続かねば増税実施しない」と言えば、官僚たちはいやでも金融緩和十分化に走らざるを得ない。　景気回復も力強くなるはず。

 

　しかし、その真逆をやった以上、今後の金融政策は官僚主導で進む。　経済成長、改革という視点で見ると、安倍政権はすでに死に体である。

 

　衆院選大勝だったのに、官僚人事に口を出さない、と即座に言った時点で今の事態はかなりの確度で予測できた。　実際、増税実施までは金融緩和がんがん、（内々にでも）実施確定後は控えめ化。

 

　目標通りの期限にインフレ率２％に達する可能性は低くなったと思う。

　（人口減、中国バブル崩壊？、欧州問題、、金融緩和不足を覆い隠す屁理屈が喧伝されるでしょう）

　金融緩和不足な分、国内景気回復は緩慢になり、円安進行も緩慢。

 

 

 

[海坂藩さん]

おはようございます。

参考になります！